Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: 3. Weltkrieg

Gerald schrieb am 5. April 2002 um 23:40 Uhr (835x gelesen):

Hallo imagica!

> Prophezeiungen sind ziemlich schwer zu deuten... Nostradamus ist ein gutes Beispiel. Seine Verse kann man allenfalls im Nachhinein interpretieren, wobei einige seiner Worte überhaupt keine Bedeutung zu haben scheinen.

Stimmt, bei Nostradamus ist das wirklich schwierig.
Die erwähnten Prophezeiungen unter http://www.sabon.org/prophezeiungen/
sind schönerweise größtenteils klar formuliert.



> > Was mir auffällt ist zweierlei:

> Visionen sind auch für die Seher nicht leicht zu deuten, deswegen auch solche Fehler. Es geht darum, Symbole richtig zu übermitteln und zuzuordnen.

stimmt

> > 2. haben auch viele Propheten, deren Voraussagen mit Zeitangeben sonst vollkommen richtig waren (z.B. Edgar Cayce) beim Datum des 3. Weltkriegs und der tragischen Umweltkatastrophen geirrt.

> Besonders Daten sind schwer rüberzubringen.

Ja, genau. Interessanterweise waren sie dennoch oft richtig, nur beim 3. Weltkrieg falsch.


> > Die Frage ist nun - hat sich der Rahmen für die Zukunft noch vor dem 3. Weltkrieg wesentlich verändert? Wenn ja, warum?

> Für mich lautet die Frage eher: Wird es überhaupt einen 3. Weltkrieg geben? Wie auch in der Einleitung der von Dir genannten HP beschrieben, lauten die Aussagen von Medien nun mal anders.

Also viele der "zuverlässigen", bekannten Medien kündigten einen 3. Weltkrieg an.
Da sie sehr oft recht hatten und gerade beim 3. Weltkrieg alle irrten, kommt mir vor, dass sich die "wahrscheinlichste" Zukunft aus irgendeinem Grund änderte.


> Ich persönlich vertraue eher den jenseitigen Auskunftsquellen als den diesseitigen. ;) Deswegen glaube ich nicht an diese Prophezeiungen. Sie haben sicherlich einen anderen Zweck und dieser ist insofern auch legitim.

Naja, einige der Propheten bedienen sich ja ebenfalls "Jenseitiger". Aber Du hast recht, Misstrauen ist angebracht.

> > Was ich sehr interessant finde, sind die von von Lorber empfangenen Worte, die eine mögliche Erklärung abgeben, warum es trotz eines wohlwollenden Gottes zu einem so schrecklichen 3. Weltkrieg kömmen könnte:

> > "Aber natürlich, wenn die Menschen sich zu sehr in die bloßen Lustreize der Welt verrennen und verstricken ... und des eigentlichen Zweckes gar nicht gewahr werden, warum sie in die Welt gesetzt worden sind, und wer sie in die Welt gesetzt hat, da kann von einer eigentlichen und höheren Offenbarung Gottes und Seines Liebeswillens so lange keine Rede sein, als bis die Menschen durch allerlei Not und Elend wenigstens so weit zu denken anfangen, dass sie fragen und sagen: Warum mussten wir denn in diese elende Welt kommen..."

> Hmmm... dies klingt mir eher nach selbst ersonnenen als empfangenen Worten. ;)

vielleicht?! Klingt aber nicht ganz unlogisch - und die Geschichte dieses Empfängers "Lorber", der unglaublich viel geschrieben hat, ist auch sehr ungewöhnlich. So viel in so einem klaren Kontext zu ersinnen, wäre jedenfalls nicht leicht. Er war auch nicht besonders gebildet.

Aber, wie auch schon in einer anderen Antwort geschrieben, ich weiss da auch nicht recht. Vor kurzem noch hätt ich jedenfalls nicht an einen "eingreifenden Gott" geglaubt,
jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher.

> > Nun, es scheint mir aber nicht so, dass sich die Menschheit insgesamt so verbessert hätte, dass damit der 3. Weltkrieg in diesem Sinne "nicht mehr nötig" sei, oder aus anderen Gründen "von oben" abgewendet werden sollte.

> Sollte es einen 3. Weltkrieg geben, dann nur, damit unsere Seelen daraus erwachsen.

Naja, das ist eigentlich auch der Sinn der "Lorber"-Texte,
nur wohl anders gemeint. Sozusagen,
wenn wir durch unsere verschlimmerte Umgebung es nicht schaffen, uns auf unsere Aufgaben im Erdenplan zu konzentrieren, müssen wir durch einen 3. Weltkrieg zum Nachdenken angeregt werden.


>Aber momentan sieht es mir nicht danach aus, sonst wäre es doch schon passiert. Vor ca. 6 Monaten war eine gute Gelegenheit, oder nicht? Wozu noch auf eine bessere warten? Dies hätte ein 3. Weltkrieg werden können, und zwar mit Leichtigkeit. Bush hätte nur etwas anders reagieren, früher, härter und ohne Untersuchungen zuschlagen müssen und PENG! Oder nicht?

stimmt eigentlich.

> > Was allerdings anders als Früher ist: Viel mehr Mächtige der heutigen Zeit sind sich der vielen Vorhersagen bewußt
> > (die Informationen sind wesentlich umfangreicher und detaillierter als zu Hitlers Zeiten, der sich ja auch dafür interessierte) und damit könnte es erstmals tatsächlich passiert sein, dass die Mächtigen selbst die "wahrscheinlichste" Zukunft abgewendet haben.

> Ja? Glauben denn die Politiker diesen Vorhersagen? Sehe ich irgendwie nicht so.

Denke ich schon, es reichen ja schon 1-2 der Mächtigsten,
dass die Zukunft wesentlich von den Vorhersagen abgeändert werden könnte.

> > So soll ja auch der Papst die 3. Vorhersage von Fatima (die ersten beiden sind genau eingetreten), bei der es entgegen der offiziellen Aussage um den 3. Weltkrieg gehen soll, an die mächtigen der Welt geschickt haben.

> Dies sind aber nun Gerüchte, die Du uns hier mitteilst.

Klar, hab ich auch nicht als Tatsache dargestellt - halte ich aber durchaus für möglich.
Das hab ich aber auch nur bei den oben erwähnten Prophezeiungen gelesen.

> > Hat jemand von Euch diesbezüglich jenseitige Antworten bekommen?

> Ja, ich kenne jemanden - Peter - (zwar nur sehr entfernt per Postings, aber immerhin...*g*), der Antworten erhalten hat. Zufällig habe ich auch den Post, aber weil er aus dem 2. Teil des Wegweisers stammt, will ich ihn Dir nicht "zumuten" komplett zu lesen. ;) Es ist schwer verständlich, wenn man den 1. Teil des WW noch nicht gelesen hat. Darum kopiere Dir mal nur den relevanten Absatz hier hinein:

> ***
> Es kommt zu einer BW-Erweiterung bei den Staatschefs und Politikern weltweit, die ab ca. 2007 zu einer Periode des weltweiten Friedens und Miteinander fuehren wird. Dies ist die im Maya-Kalender erwaehnte grosse Veraenderung, nur ist das Datum falsch, es ist um 2007 und nicht um 2012 herum, und die Veraenderung ist positiv und nicht negativ!
> ***

Vielen Dank für die Info! Klingt sehr erfreuend.
Ich hoffe, das ist nicht das Kriegsende ;-)

> Wenn Du mehr über Peter's Jenseitsforschung erfahren möchtest, Dich seine Erkenntnisse interessieren, kann ich Dir seine neue (vorher war er hier auf Paranormal) Site empfehlen.

> www.jenseits-de.com/g

Danke!

> Dort kannst Du lesen, warum Peter überhaupt begann das Jenseits zu erforschen. Dass er sich nicht mit reinem Glauben und vagen Vermutungen abspeisen lassen, sondern wirkliche Beweise haben wollte, dass seine Frau nach ihrem Tode weiterexistiert und was er dann alles herausgefunden hat.

> Im dortigen Wegweiser findest Du aufbauend alle Themen beschrieben, über die er mit Hilfe seiner Medien Auskunft erhielt. Du solltest aus diesem Grunde der Reihe nach vorgehen, sonst werden die nachfolgenden Erläuterungen unverständlich. Wenn Du Fragen dazu haben solltest, sind wir natürlich gern für Dich da. :)

Imagica, ich danke Dir herzlich für den konstruktiven Beitrag.

Alles Liebe,

Gerald

  Beitrag ist archiviert