logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
5 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Test: Regeln für Experimente (wiki)
Re: gott laut medium jakob lorber
Peter schrieb am 12. April 2002 um 19:34 Uhr (506x gelesen):

Hallo ???,

danke fuer deine sachliche Antwort!

> Aber eine andere Frage: Könnte es (theoretisch!) sein,
dass die Aussagen von Gott kommen und wenn ja, kann es dann sein, dass Sarah irgendein Wissen nicht hat, das Gott hat?

Die Aussagen der Medien kommen fast IMMER von ihren Guides und Lehrern, und KEINE Seele hat das Wissen, das Gott hat! Alle Seelen sind bw-maessige Abspaltungen und somit nur ein Teil des ultimativen BWs. Und um Individualitaet zu schaffen, hat jede Abspaltung einen anderen Fokus!

Konzentrieren wir uns nur auf den ersten Punkt:

> > - wenn Luzufer eine bw-maessige Abspaltung des ultimativen BWs ist, also ein "Wachtraum" Gottes, wieso haette dann der allmaechtige Gott keine Macht ueber seinen eigenen Traum?

> Das ist ja genau der Überhammer, der mich auch fast umgehauen hat! Luzifer ist zwar eine Abspaltung, aber hat zusätzlich den freien Willen bekommen und diesen extrem negativ verwendet. Da die Erzengel sogar die Schöpfergabe von Gott bekommen haben, konnte er natürlich besonders viel anrichten.

Das ist eine auf der menschlichen Denkweise basierende Fehlinterpretation. M.E. ist es nur der Versuch, die Diskrepanz zwischen der Abwesenheit von Gut und Boese in der Schoepfung, und der Anwesenheit von Gut und Boese auf der Erde zu erklaeren. Anstatt es so zu erklaeren, wie es uns von den Guides uebermittelt wird (Link unten), projiziert der Mensch sein schlichtes Gut-Boese-Denken auf die Schoepfung zurueck, indem er den boesen Erzengel Luzifer und den "Aufstand im Himmel" erfindet, denn schliesslich muss doch das Boese von irgendwo herkommen, und von Gott kann es ja schliesslich nicht sein! Ergo, einer muss schuld sein, und somit ist Luzifer schuld daran!

Das Boese ist aber von Gott bewusst erlaubt! Es dient nur dem Erleben, und das braucht Gegensaetze, Polaritaeten!

Die irdische Denkart uebersieht dabei, dass Gott allmaechtig ist, und dass ein Erzengel, der nur eine bw-maessige Teilabspaltung des ultimativen BWs ist, Gott NICHT gleichwertig sein KANN! Die Erzengel sind nur Projektionen des ultimativen BWs, sprich "Wachtraum"! Wird uns ein Traum zu "bloed", dann beenden wir ihn! Es ist also nicht so, dass Gott die Kontrolle ueber Luzifer verloren hat, sondern dass Gott bewusst die Polaritaet Gut-Boese (neben all den anderen Polaritaeten) auf der Erde zulaesst, damit wir Menschen erleben koennen! Der Mensch gab dann dem Boesen einen Namen, Luzifer, und erfand so eine Erklaerung fuer das Boese!

> Aber das zeigt aber folgenden bemerkenswerten Schluß:

> *** Der freie Wille ist so mächtig, dass selbst Gott nicht vorhersehen kann, wie er eingesetzt wird.
> Gott ist nicht allwissend. ***

Das sind falsche Schlussfolgerungen, basierend auf der vorherigen, falschen menschlichen Rueckprojektion von irdischen Verhaltensweisen auf die Schoepfung! Ist die Basis falsch, so ist auch der Rest falsch!

> Wenn man von Gott redet, sind es ja bereits "religöse" aussagen. Da macht Sarah dann auch religiöse Aussagen. Was meinst Du unter "religiöse Aussagen"...

Religion hat weniger mit Gott zu tun, als mit irdischen Vorstellungen. Gott ist eine Gegebenheit wie ein Baum oder Stein. Gott ist neutral. Religion beginnt m.E. dann, wenn Gott Verhaltensweisen angedichtet werden, die empirisch widerlegt sind, und die auf reinem Glauben (Vermutungen) beruhen, sprich: Glauben vs. Wissen.

Der Fehler der Religionen ist es, dass sie die Abwesenheit des irdischen Gut und Boese in der Schoepfung nicht verstehen koennen, oder absichtlich nicht verstehen wollen! Und wo ein Gut bzw. Boese ist, gibt es automatisch eine Belohnung bzw. Bestrafung. Somit braucht man dann auch wieder einen Retter (Jesus), und der heutige Retter ist der "Makler Kirche", der an der Heilsvermittlung finanziell profitiert!

Dabei wird Gott pervertiert, indem die goettliche Liebe und Naechstenliebe in die Erbsuende und in die Angst vor einer Bestrafung, ja sogar vor der ewiger Verdammnis verdreht wird! Gottseidank konnte/kann man sich aber durch ein finanzielles Geschenk an die Kirche (Ablass) und pharisaeerhaftes Verhalten in den Himmel einkaufen... *lach*

Diese Perversion fuehrt zu einem voelligen Missverstaendnis dessen, was wahre Liebe ist! Liebe bzw. Naechstenliebe ist selbstlos! Man kann sich keinen Platz an Gottes Seite ERKAUFEN, indem man erzwungenermassen Gutes tut! Das Gute MUSS aus dem Herzen kommen! Und so sehen wir, dass in vielen Kirchen unter dem Namen "Liebe" sehr viel Hass versprueht und Zwang ausgeuebt wird (wenn du Jesus nicht folgst, bist du fuer immer verloren")! Und sind Zwangsmissionierungen etwa Naechstenliebe? Ist es denn Liebe, einem Menschen etwas aufzudraengen und mit Verdammnis zu drohen? DAS HAT NICHTS MEHR MIT LIEBE ZU TUN!

Jesus warf die Pharisaeer aus dem Tempel. Heute sitzen sie wieder drin... (ich bin ja so gut, und ihr seid doch so schlecht!)

Alles Liebe,
Peter




zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: