Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Hitler hatte keinen schlechten Guide?

handicap schrieb am 20. April 2002 um 17:02 Uhr (508x gelesen):

Hallo Jesco!

> In der materiellen Ebene muss es gutes und schlechtes geben, damit primär die Seele Gefühle erleben kann, welche sie allgemein stärker werden lassen, damit sie sich z.B. in höheren Systemen, in denen u.a. Gefühle eine große Rolle spielen, aus menschlicher Sicht, nicht durch bewundernswerte und schöne, gedanklich - verwirklichte Lebensereignissorte überwältigen lässt.

Ein bischen kompliziert der Satz *gg*

Meist Du damit, dass wir auf der Erde lernen müssen, mit unseren Gefühlen umzugehen, damit wir dann in den jenseitigen hohen Himmelsphären (oder tiefen Höllensphären?) nicht ausflippen, uns also daran langsam anpassen?

Das wäre dann so ähnlich wie meine Auffassung, aber von einem anderen Ansatz her und wegen anderer Ziele.

> Eine Überwältigung der eigenen Gedanken hätte einen Stillstand zur Folge, worauf nicht mehr erlebt werden könnte und somit keine Bewusstseinserweiterung stattfände.

Das glaub ich weniger, die klinisch Toten, die in den Himmel blicken durften, und dann wieder ins irdische Leben zurückkehrten, haben gerade das Gegenteil erlebt.
Ihre Seele wurde erhellt.

> Eine Überseele, welche eine Teilseele als bösen Menschen inkarniert, ist „nicht“ froh über diese schlechten Taten durch diese,

natürlich nicht, weil es keine Überseele und Teilseele in diesem Sinne gibt.
Falls ich mich irre, bitte belegen oder Hinweise angeben, welche Hinweise für eine Überseele/Teilseele existieren.

>weis aber, dass nur durch ihre weitgehendst „uneigennützige“ Rolle (da BW verengt), eine allgemeine Festigung und BW Erweiterung der Beteiligten stattfinden kann,

kann sie natürlich nicht wissen, weil es keine Überseele und Teilseele in diesem Sinne gibt.
Falls ich mich irre, bitte belegen oder Hinweise angeben, welche Hinweise für eine Überseele/Teilseele in diesem Sinne existieren.

>diese Teilseele hat übrigens keinen schlechten Guide!

Wie kommst Du auf solche Aussagen?
In diesem Satz gibt es 3 Probleme:
1. Teilseele
2. Definition, was für Dich ein "Guide" ist
3. "keinen schlechten" Guide

Hitler hatte keinen schlechten Guide?
Na was wäre dann gewesen, wenn er einen gehabt hätte?

>Ihr gefällt das Leid sicherlich ebenso wenig, sieht dennoch die Notwendigkeit. Verhält sich ihren eigenen Gefühlen gegenüber neutral (durch höheres BW als Teilseele)

natürlich nicht, weil es keine Überseele und Teilseele in diesem Sinne gibt.
Falls ich mich irre, bitte belegen oder Hinweise angeben, welche Hinweise für eine Überseele/Teilseele in diesem Sinne existieren.

Und falls es keine Überseele gibt, haben schlechte Handlungen Konsequenzen.
Und das finde ich logischer.

>und befolgt nur den Planungen der Situationsereignisse.

Die Seele selbst hat den freien Willen und das "Plänchen" bestimmt vermutlich nur das generelle Umfeld (oder geringfügig mehr, aber bei weitem nicht alles), dann kann sich der Mensch selbst entscheiden, ob er seine Seele erhellen will, oder nicht und entsprechend danach handeln.
Die Umstände auf der Erde ermöglichen einen raschen Fortschritt oder auch Rückschritt.

Mich würde interessieren, warum DU persönlich an so eine Überseele glaubst? Welche Hinweise, Aussagen haben DICH bewogen, für Dich so ein Theoriegerüst zu schnüren, das uns so "schön" (aber für die Erde und Leben auf der Erde destruktiv) jede Verantwortung im Diesseits abnimmt. Ich bitte um möglichst genaue Zitate oder Argumente.

In dieser Theorie mit der Überseele könnte dann als letzter satz stehen:

"Ätsch, ich hab Dich nur verarscht, es gibt keine Überseele, deine unbedachten Handlungen haben sehr wohl arge Konsequenzen."

oder:
"Ätsch, es gibt auch noch die Überüberseele, die die Überseele nur testen wollte und sie hat den Test nicht bestanden, weil sie über die Teilseele gierig Böses durchgeführt hat. Und die Überüberseele wird dich an die Überüberüberseele verpetzen und die wird dich dann erpressen, damit sie es nicht der Überüberüberüberseele weitersagt..." *gg*

> Demnach ist feststellbar, dass um so höher das Bewusstsein ist, immer mehr Nächstenliebe der Individuen durchgesetzt werden möchte!

Ja, nur wächst der göttliche Funken in der Seele (höheres Bewußtsein ist insofern missverständlich, das kann man auch ganz anders auslegen) i.d.R. nicht von alleine, sondern wird durch schlechte Gedanken/Handlungen verfinstert!

>Daher gibt es im jenseitigen Lichtsystem (Ursprungsebene jeder Überseele!) keine geistigen Wesen, welche sich in menschlichen Definitionen in schlechte Bereiche entwickeln.

Ja, im obersten Himmel (wo keine "Überseele" in Deinem Sinne von uns sitzt, sondern andere Seelen, die es bereits soweit geschafft haben oder garnicht inkarnieren mussten) gibt es keine geistigen Wesen mit schlechten Eigenschaften, da diese von uns ja abgelegt werden müssen, um dorthin zu gelangen. Also nur wer mit seinem freien Willen diese schlechten Eigenschaften ablegen will und es dann auch tatsächlich schafft, kommt dorthin. Auf der Erde hat man besonders gute Chancen dazu, das derzeitige Leben ist besonders wichtig.

> Bekräftigt wird diese Tatsache durch die kontrollierte Abspaltung der Seelenkopien der Nächsthöheren.

Diese Tatsache ist widerlegt, denn: durch das Bewußtsein im schwarzen Überloch hat die 3. Abspaltung ein jähes Ende vor der Seele in der scheinbaren Tiefe gefunden, die Illusion in der 5. Bewußtseinserweiterung ist aber deshalb nicht überzubewerten. *gg*

Wer sind für Dich die "Nächsthöheren?" und WANN erzeugen/erzeugten die neue Seelen/Teilseelen? Bitte um deutlichere Formulierungen, wenn Du undefinierte Begriffe einführst.


>Sie achtet auf eigene Reife bevor dies geschieht, um sicherzustellen, dass die Kopie (technischer Weise nie so BW stark wie Stammkopie!) nicht die manifestierte Orientierung zur Nächstenliebe verliert!

Du redest wie von einem alten Kopierer.
Mit der Schöpferkraft gibt es solche "technischen" Probleme nicht.

Du musst auch Unterscheiden zwischen den Ur-Seelen, die nicht inkarnieren mussten und uns. Wir haben deshalb neben unseren ganzen schlechten Eigenschaften (unterschiedlich, je nach Erhellung der Seele) bereits die Orientierung zur Nächstenliebe, weil Gott den Geist (göttliche Funke) in die Seele gegeben hat. Wir können aber selbt unsere Seele weiter erhellen (Speisung des göttlichen Funkens) oder verfinstern (Eigenliebe, Hass, etc.).

> Diese Ansicht ist durch das Prinzip der Schöpfung nachvollziehbar.

Einspruch.

> Gott hat einen Selbsterhaltungstrieb (er kann und konnte mit seinen Gedanken fertig werden und will „erleben“), worauf er wie wir sehen im Stande war sich zu Kopieren.

Ob Gott einen "Selbsterhaltungstrieb" benötigt/hat, wirst Du vermutlich nicht wissen. Jedenfalls hat er neue Seelen geschaffen - wie genau, dafür gibt es m.E. nicht die richtigen Worte.
Das waren zuerst die sogenannten "Ur-Seelen", da gab es noch keine Materie/Weltall. Das Materielle ist aber nicht entstanden, um zu erleben, sondern hat einen anderen wichtigen Grund!

Gott hat garkeine Lust, auf der Erde zu erleben! Da steht er immer schon sehr weit darüber! Er ist aber über Jesus in seine eigene Schöpfung eingetreten um uns (!) zu helfen, uns weiterzuhelfen, das Materielle zu überwinden.

Das Weltall und die Erde ist sozusagen ein Resozialisierungsprogramm für uns! Es ist ein absolutes Unglück für eine erleuchtete Seele, wenn sie inkarnieren muss! Höchstens aus wahrer (!) Nächstenliebe zu uns begibt sich eine Seele freiwillig soweit herab.

>Alles Existente stammt von ihm, daher ist auch jede Seele von ihm

Das ist nur indirekt richtig. Auch die Urengel und damit auch Luzifer bekam die Schöpferkraft und Luzifer hat eine riesige Anzahl weiterer Seelen geschaffen. Sonst wären wir nicht hier...

>und hat in ihrem Grundkern genau die gleiche Veranlagung wie Gott. Da unsere Freiheit auf seine maximale Denkmöglichkeit und Denkweise beschränkt ist, kann niemand aus seiner Realität weichen!

?

Wir sind bezüglich unserer "Charaktereigenschaften" derzeit ziemlich weit von Gott/Jesus entfernt.
Wir haben aber die Möglichkeit bekommen, das selbst zu ändern, wenn wir wollen.

> Hinzu kommt, dass alles was existiert sich mit Gott vereint fühlt

naja, wenn ich mir so einge Satanisten anhöre... ob die das auch wissen? *gg*

>und Gott umgekehrt auch, deshalb wird der Selbsterhaltungstrieb für uns scheinbar zur Nächstenliebe!

Du verstehst "Nächstenliebe" nicht.

Kennst Du den barmherzigen Samariter? Dessen Tat war kein Selbsterhaltungstrieb.
Oder wenn ein erleuchtetes Wesen auf die Erde inkarniert, um uns zu helfen, ist das sehr edle Nächstenliebe, aber kein Selbsterhaltungstrieb.

> Gott erlebt und fühlt alle Realitäten der kopierten Individuen bis in kleinste Detail, ebenso wie den Schmerz. (Gott ist kein Sadist mit Auswirkungen auf sich selbst bezogen! *g*) Dennoch will auch er eine BW Erweiterung, ebenso will er erleben!

Nein, will er höchstens, um uns zu helfen, z.B. in Jesus.

Und es gefällt ihm nicht, wenn Menschen grausam sind, aber er lässt trotzdem jeder Seele seinen freien Willen! Trotzdem ist die gesamte Welt (nicht nur die materielle Welt) mit seinen Naturgesetzten bestückt, wodurch alles bestimmte Auswirkungen hat (welche, sind aber von uns nur ansatzweise zu durchblicken, er hilft den Sehenwollenden aber durch seine Botschaften).

> Ich hoffe durch meine Erklärung ebenfalls eine Übersicht geschaffen zu haben, welche es erleichtert, die Zusammenhänge meiner Realität


>und der einiger anderer

bitte keine namentlich ungenannten anderen,
jeder kann seine eigene Meinung selbst kundtun.

>etwas klarer zu sehen.

danke für Deine Meinung.

> Jeder Mensch sollte so viele Sichtweisen wie möglich zu Gesicht bekommen, um sich objektiv selbst nach Verlangen in individuelle Denkweisen zu begeben.

find ich auch.

> Jede Realität und deren Auswirkung ist wichtig und sollte hochgradig respektiert werden, wie u.a. Mad sinngemäß schon sagte!

Es gibt nur eine Realität, aber viele falsche Interpretationen und einige, die man noch nicht widerlegen kann, wo man sozusagen abschätzen muss, welche man am ehesten glaubt bzw. ist die komplett richtige vielleicht noch nicht dabei. Wenn es aber eine absolut richtige Darstellung der Realität gibt, dann kann sie nur von Gott bzw. seinen Beauftragten sein...
(für mich in der Neuoffenbarung von Jakob Lorber)

> PS: Über konstruktive Kritik wäre ich sehr erfreut!

Unser Weltbild ist sehr unterschiedlich,
es würde mich trotzdem freuen, wenn Du mir mehr über
den "Nächsthöheren" erzählen würdest und wie DU zu der Theorie kommst, dass wir nur Teilseelen wären und wie Du zu der Opferrollentheorie kommst, in der Hitler keinen schlechten Guide hätte...

Liebe Grüße,

handicap

  Beitrag ist archiviert