Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[6]: OBE oder etwas anderes

void schrieb am 15. Juni 2007 um 12:51 Uhr (643x gelesen):

Hallo,

Du verleitest mich ganz schön zum Erzählen ... ;-)

> > Klar war ich da ein Depp, hätte noch hundert weitere Fenster aufmachen sollen. ;-)
> # hehe klasse, ASW-Multitasking ;) - Aber wer weiß, ob das Deine Aufmerksamkeit gepackt hätte. Jedes Tor war ja eine mentale Repräsentation von möglichen Verbindungen. Wenn's mehr geworden wären, hätt's Dich möglicherweise das Bewusstsein gekostet und Du wärst evtl. irgendwo in 'nen Traum abgeglitten und später ohne Erinnerung aufgewacht.

Ich verstehe Deinen Kommentar und alles was dazu gehört.
Aus heutiger Sicht denke ich solche Gedanken nicht mehr. Derartigen Gedanken in einer OBE sind Energie-/Zeitverschwendung und hinterher sind sie nur noch Rechtfertigung. Selbst wenn ich alles durch "zu viele" Fenster vegessen hätte, so hätte ich mind. 100 bewußte Entscheidungen getroffen! Hintereinander! Eine sinnvolle Fähigkeit, findest Du nicht? ;-)

App Zweifel: der Zweifel ist ebenfalls eine mentale Repräsentation. ( und kein energetischer Fakt.)

In den letzten Monaten werde ich oft dadruch in einem Traum bewußt, dass ich mich an andere "Träume" erinnere. Oh, ich schweife ab ... Aber DANKE, Du hast mich gerade auf etwas gebracht!
Vergangenheit und Zukunft haben bei den meisten Menschen körperliche Plätze: Links (Hand) ist bei mir die Vergangenheit und rechts die Zukunft. Im Traum kommen die Erinnerung aber von hinten bzw. von unten. Das ist körperlich richtig zu fühlen.

Ich gehe davon aus, dass das Vergessene zur rechten Zeit erinnert werden wird.

> Das mit den Zeitpartikeln konnte ich nicht ganz so nachvollziehen. Die Vorstellung (und auch das Gefühl der Erfahrung) ist mir bisher absolut fremd. Obwohl es schon etwas in die Richtung geht, an die ich bei meiner Frage dachte. Fällt mir auch schwer, meine Gedanken da auszudrücken... Irgendwie scheint mir zur Zeit keine Umgebung real gegeben. Viel eher stellt sich alles als ein gewaltiges Bewusstsein dar, in das der Betrachter Grenzen setzt (obwohl darin enthalten) und somit Scheintatsachen (Objekte, Relationen) schafft.

Sehe ich ähnlich.
Mein Erlebnis habe ich vorwiegend deswegen widergegeben, weil das Thema Zeit unterrepräsentiert ist ... Außerdem machte es folgendes sehr schön deutlich:
Der Betrachter betrachtet vor allem sein eignes Betrachten. D.h. ich mußte quasi die Zeit als Partikel erleben, anderfalls hätte ich ein Vermittlungsproblem.

> So könnte man jede astrale Ebene als eine mentale Verbindung zwischen den darin lebenden Wesen sehen, basierend auf einem für alle verbundenen Teilnehmer geltenden Wahrnehmungskonsenz (mit leichten subjektiven Abweichungen). Und wenn jetzt sogar die Individuen (alle Arten von Wesen, sich als getrennt und selbständig existierend empfindende Entitäten) nur Wahrnehmungshilfen sind, um (mit sich selbst) kommunizierendes Bewusstsein auszudrücken... und letztlich gar nichts ist außer Aktivität in einem großen Ganzen...? Solche Gedanken kommen wohl jedem irgendwann; besonders, wenn es einige Erfahrungen (wenn nicht alle bisherigen) gibt, die sich durch so ein Modell erklären lassen. Und das blockiert dann irgendwo auch das Erfahren durch die nihilistische Grundstimmung.

Ich würde Dir (und mir) hier 1 von 2 Punkten geben. ;-) Es ist nämlich oft so, dass die "nihilistische Grundstimmung", das "Blockieren usw. *Aktivitäten* sind! Ja, wir erleben diese "Dinge" vorwiegend als (geistige) unüberwindliche Objekte. Um mir selbst zu helfen, benutze ich gerne Formulierungen wie diese: »Was *tue* ich, um die Blockade aufrecht zu erhalten?« - Ist das eigne Handeln korrekt identifiziert, ist es ein Klax eine Aktivität wegzulassen bzw zu substituieren; anderfalls war die Antwort nicht korrekt.

Merksatz: Dein Tun erschafft die Objekte der Wahrnehmung!

> Noch etwas anderes: Kann ich Deiner Wortwahl entnehmen, dass Du für Dich etwas aus den Dodson-Büchern gewinnen konntest? Wenn ja, in welcher Hinsicht?

Hatte irgendein Dodsen-Buch für höchsten 2min in der Hand. ;-)

Bis bald
Thomas

Danke für Deinen Kommentar, der löst gerade etwas aus!

  Beitrag ist archiviert