Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: wirklichkeitsnah

Andreas schrieb am 5. Februar 2001 um 20:31 Uhr (293x gelesen):

Hi Lillith.

Aaaah... jetzt hab ichs geschnallt. *g*

Jetzt ist mir der Unterschied zwischen einer "Reise" im Rahmen/in Form eines luziden Traumes, und einer OBE auch etwas klarer.

Hmmm... ich finde übrigens beides sehr interessant und erstrebenswert. Man hat ja in beiden Fällen erhebliche Fähigkeiten/Handlungsmöglichkeiten.

Kann man eigentlich mit wenigen Sätzen den Unterschied zwischen einer OBE und einem/s (ähnlichen Erlebnisses im Zuge eines) luziden Traumes beschreiben?

Liebe Grüße,


> > Hallo Lillith,

> > danke für Deine Antwort...

>
> > > diese Schilderungen sind nach meinen Erfahrungen bisher die wahrscheinlichsten von denen bislang berichtet wurde. Luzide Träume und dergl. sind keine wahren Austritte. Durch die Jalousien sehen zu können ist deshalb nicht wirklichkeitsnah.

> > Hmm, das habe ich leider nicht verstanden, was Du mit wirklichkeitsnah meinst...

> > Die Betätigung des Lichschalters oder des Fernsehers kann nur dann erfolgreich geschehen, wenn diese Dinge 'leichtgängig' sind, also ohne Anstrengung geschehen können. Eine Seele hat nur geringe Möglichkeiten einen Kraftaufwand umzusetzen.

> > Innerhalb eines luziden Traumes meinst Du, ja?

> > Also war es Deines Erachtens keine OBE sondern ein luzider Traum?
> > Ich werd mich mit meinen Anfängerfragen wohl besser mal zurückhalten, bis ich ein bischen mehr darüber gelesen habe... *g*

> > Liebe Grüße,

> > Andreas und Hallo!

> Hier ist wohl ein Mißverständnis.
> Ich meinte, dass Deine Schilderungen tatsächlich in dem von mir wiederholten Posting Deiner Schilderungen, wirklichkeitsnäher sind, als viele andere Berichte.

> Wer einen tatsächlichen Austritt hat - und Deiner spricht dafür - kann nicht durch geschlossene Jalousien sehen.
> Im Gegensatz dazu, wo dies angeblich gelingen sollte, gehe ich davon aus, dass es sich um luzide Träume handelt,

> Gruß Lillith



Andreas

  Beitrag ist archiviert