Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: Die liebe Atombombe

te king schrieb am 16. November 2005 um 16:04 Uhr (722x gelesen):

Hallo,

ohne die forscher würde jan heute über die wiese rennen und hasen jagen, danach ginge er in seine höhle um zu schlafen.
morgen würde jan mit einem stein gegen jemanden aus seinem nachbardorf kämpfen, weil die dort kaum noch hasen haben und in deinem revier jagen...

...früher hat der mensch gekämpft, um zu überleben, auch gegen artgenossen.
er hat angefangen gemeinschaften und hierarchien zu bilden, das das überleben so effizienter wurde, als allein.
eine gesellschaft ohne eine gewisse hierarchie funktioniert nun mal nicht.
der dorfälteste (oberste) hat entschieden ob es krieg gibt oder nicht.

und heute ?
du tust gerade so, als ständen die wissenschaftler an oberste stelle unserer hierarchie ?

wer setzt denn die atombombe ein ?
dein nachbar, weil du mit seiner frau fremdgegangen bist ?

und was heisst hier reife ?
war der mensch jemals reif für eine waffe ? wird er es jemals sein ?

schau dir die welt doch mal an, es geht um dominanz, im kleinen wie im grossen !
es ist doch egal, ob einmal 1 Mio an einer atombombe sterben oder jedes jahr an messerstichen.
meinst du, die forscher häten kein besteck erfinden sollen ?

was meinst du würde passieren, wenn wir alle waffen dieser welt vernichten, inklusive dem besteck ?
natürlich, die menschen bewerfen sich wieder mit steinen !

wäre das mehr nach deinem geschmack ?
denkst du, deswegen würden weniger menschen sterben ?
hat man früher deswegen keine kriege geführt, weil man keine gewehre hatte ?

gab es im ganzen 2. weltkrieg mehr oder weniger tote als in hiroshima ?


das verwerfliche ist heute vielleicht, dass kriege nicht auf den ersten blick ^^ !!!
zum eigenen überleben geführt werden, sondern mehr aus machtpolitischen und
vor allem aber finanziellen gründen.

das ist aber ein gesellschaftliches problem.

wenn niemand mehr freiwillig soldat wird, dann werden eben sozialleistungen gekürzt, bzw. der sold erhöht - willst du verhungern oder soldat sein ?
zumindestens hast du dort ne chance zu überleben.
wie ist es denn in afrika ?

was ich mit auf den ersten blick meinte, ist noch etwas ganz anderes.
natürlich dient auch der irak krieg dem überleben der amerikaner.
ja, ohne das ganze geld vom öl geht doch deren wirtschaft noch weiter in den keller !
und die arabischen länder ? die werden immer reicher und wollen auch atombomben haben.

würde jan nicht mitkämpfen, wenn sein nachbardorf ihm die hasen wegfängt und
er vielleicht verhugern müsste ?

wie einfach siehst du denn die welt ?
sei doch mal etwas realistisch !

wir sind krieger und kämpfen, jeder von uns braucht nur einen grund zum kämpfen udn dann tun wir es auch.

die atombombe... ja, das ist eine grausame waffe, mir wäre es lieber gewesen, man hätte nur mit ihr gedroht, statt sie einzusetzen, die meisten menschen empfinden so.

was ist z.b. mit dem terrorismus ?

stell dir vor, dass andere dorf, gegen dass jan kämpfen soll hat viel mehr einwohner und hat viel mehr gute kämpfer und nehmen euch alle hasen weg ?
würde jan nicht versuchen sich dort einzuschleusen und die leute zu vergiften ?

wer ist da im recht ?


ich verstehe um was es dir geht !
wirtschaftlich und moralisch sollten wir eigentlich so vernünftig sein, die ärmeren zu unterstützen, kranken und hungernden zu helfen, waffen zu demobilisieren etc..
könnten wir auch.
selbstverständlich, geld und waren sind genug da.

warum wird es aber nicht getan ?
wegen den wissenschaftlern ?

nein !
warum das so ist, dass kann ich dir nicht sagen, ich glaube es hängt mit dem ego des menschen zusammen, fast jeder versucht in der hierarchie nach oben zu gelangen,
macht, korruption, krieg, unterdrückung.
das übel das man selbst verbreitet, das sieht man nicht !

schämst du dich eigentlich jeden tag in dieser gesellschaft zu leben, die andere ausbeutet ?
schämst du dich nicht, an deinem computer zu sitzen !
weisst du wieviele menschen in der 3. welt du für das geld hättest ein jahr lang ernähren können ?

du hältst den menschen einen vortrag über moral und liebe ?
stell dir mal die frage, wo dein recht ist, auch nur einen anderen zu kritisieren, solange du für dich nicht geklärt hast, was du eigentlich hier tust, in unserer gesellschaft, teilnehmer unseres warenwirtschaftsystems, konsument -> unterdrücker und ausbeuter anderer !

denkst du, du hast damit nichts zu tun ?
lebst du hier oder nicht ?

ja, auch du gehörst zu den "bösen", du hast das übel zwar nicht erfuden, aber du gedeihst prächtig darin !
frage mal einen 3. weltler oder einen taliban, was der über dich denkt ?

wer ist da im recht ?
wo ist da deine moral ?

hast du nichts gelernt von der welt ?
man muss auch mal position beziehen und sagen :
ja, mein herr, es tut mir leid, auch ich bin ein schlechter mensch (oft),
aber ich will gut leben, also leck mich doch einfach mit deinen geboten,
ich mach hier mit und gut ist.

warum fasst du dir nicht mal zuerst an die eigene nase und klärst uns darüber auf,
warum du ein schlechter mensch bist und tagtäglich moral und ethik verwirfst ?

denkst du wir wissen das nicht ?
wir wollen es aber von dir hören :)

mfg

  Beitrag ist archiviert