logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
1 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

re[4]: Hat die Parapsychological Association Psi aufgegeben?
katzenhai2 * schrieb am 31. Juli 2007 um 19:07 Uhr (660x gelesen):

>> Es wundert mich aber schon sehr, wenn ein Uni Institut geschlossen wird, welches
>> eindeutige Beweise für die Existenz von Psi erbracht hat. Da müsste die Uni Princeton
>> doch weiterforschen, denn sie wäre damit weltweit führend. Schwer vorstellbar, dass eine
>> Universität freiwillig darauf verzichtet. Das wäre so, als würde die Universität Wien die
>> Experimentalphysik Gruppe von Prof Anton Zeilinger schließen, obwohl er bei den beam
>> Versuchen (Teleportation von Quanten) weltweit führend ist.

Aber wir wissen auch daß es der Duldung von Verantwortlichen obliegt, daß solche Experimente durchgeführt werden oder nicht. Leider ist es auch heutzutage so, daß das Thema "PSI" Ängste bei Menschen hervorruft. Es ist ein gesellschaftstreibendes Thema ähnlich dem der Homosexualität, die es nachweislich auch gibt. ;-) Trotz dessen daß es sich dabei um ein rein privates Thema handelt, sehen sich einzelne Menschen dadurch dennoch persönlich oder ihr Image in der Gesellschaft "bedroht". Es gibt dahingehend einen gesellschaftlichen Druck. Dazu die ständige Kritik von außen. Das kann durchaus einen Leitenden dazu veranlassen ein solches "unerwünschtes" Projekt zu schließen, was vorher durch andere Leitende in entsprechenden Positionen ohne größeren Streit nicht möglich war.

Es ist nunmal eben NICHT so, daß unsere westliche Gesellschaft durch Logik und Objektivität bestimmt wird, wie es Skeptiker gerne versuchen hinzustellen. Sie sind eigentlich der lebende Beweis dafür, daß diese Gesellschaft durch Emotionen getrieben wird und nicht mit Verstand oder durch wissenschaftliche Resultate.


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: