Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re:@Kati - die Aura

kati schrieb am 29. Mai 2001 um 1:29 Uhr (451x gelesen):

hi..:))) erstmal, ja ich weiss es ist schwer immer am pfad
zu bleiben. die schoepfung ist so komplex und je mehr man
bohrt, je mehr wuermer kommen hoch.
> Für mich ist das etwas neue Bereich wo ich mich zu
interessieren angefangen habe. Ein innere Muss *g*
> Inzwischen habe ich schon einiges gelesen, gelernt.
ja dieser bereich ist interessant, aber nicht unbedingt
meine wellenlaenge. ich schreibe nur als laie, da ich eben
ein medium bin und fast null ahnung habe ueber die chakren
und energie. aber man lernt ja immer dazu. ich kann eben nur
das schreiben, was fuer mich sinn macht. mal deine fragen
beantworten:
> > gedanken erzeugen energien und energien kann man als
farben sehen. wie schon bei einer kerze. die flamme ist
heiss und wir sehen rot oder gelb. man kann also die energie
in ein farbenspektrum zerlegen.
> Ist Aura nicht die Ausstrahlung aus unserem Inneren? Also
nicht nur Gedanken, auch Gefühle die uns zu denken gabracht
haben?
nicht nur. die aura ist die austrahlung die unsere
koerperenergie abgibt, da wir ja "materiell " sind. unsere
aura ist aber nicht statisch, da wir ja lebensenergie haben.
und somit strahlen wir auch innere energien aus, wie das
unserer gedanken. sicher auch unsere gefuehle, aber die
gefuehle haben alle einen gedanken zuvor und somit lasse ich
es bei gedanken. nein umgekehrt. wir haben einen gedanken
und ein gefuehl/emotion kommt zu dem gedanken und foerdert
eine reaktion.
thema: ein kind wird gemordet: gedanke: ein kind wurde
ermordet--->emotion: trauer, wut..etc.
> Auch das was in uns ist und was wir selber nicht
wahrnehmen können? Z.B. jemand weiss nicht, dass er negative
Energie ausstrahlt.
sicher, diese auch. wir haben viele verborgene schatze und
muelleimer in unserem UBW.
> Können innere Gedanken sein? Innen denkt man nicht. Innen
kann man nur fühlen.
das stimmt. der gedanke kommt von aussen auch das gefuehl.
wo ist innern? wo fuehlst du? nichts ist im inner richtig,
denn wenn du von der seele sprichst ist innern nicht
existent. die seele ist nicht im magen, oder in der galle,
die seele ist um uns herum oder ueberhalb und die
info/gedanken/emotionen kommen von aussserhalb von
time-space.
> > nun wie ich schon oft sagte, wir alle haben die gabe des
6. sinnes und das ist nur ein weiterer beweis davon. wir
leben den 6. sinn taeglich aus.
> Ja, aber nur wenige nehmen das wahr.
> > DIE FARBEN SIND ALLE RELATIV.
> > die interpretation der farbe rot fuer dich, ist nicht
unbedingt die selbe fuer mich, denn meine gedanken, sind
meine ideale und somit relativ zu deiner realitaet. wenn
jemand farben interpretiert, dann nur fuer sich. es ist sehr
persoenlich eine solche aura-sicht.
> > beispiel: rot fuer mich ist zorn oder wut. rot fuer dich
kann liebe bedeuten. deshalb sollte man seine eigene scala
aufnehmen. schwarz wieder, koennte deine interpretation fuer
zorn sein.
also, ersteinmal verfuege ich nur ueber so und so viele
verbale symbole um das zu beschreiben was man fuehlt. es
ist eine art wie geschmack. fuer einen ist pamela lee
anderson ein hot sexy cake und fuer andere ein totaler
bimbo, aber beide "sehen" pamela. so ist es mit den
schwingungen. wir beide fuehlen sie, doch wir haben unsere
private meinung ueber die schwingung.
ich sprach auch nur ueber die interpretation sekundaer zur
sicht. rot ist rot, doch rot fuer mich ist liebe fuer den
anderen. nun drehe das thema um OHNE FARBEN. sehen wir beide
eine zornige person, dann wuerde ich rot sehen du schwarz.
ANDERSRUM: sehen wir beide eine person die rot um sich hat,
dann interpretierst du es als liebe und ich als zorn. daher
empfinde ich die innere sicht als sehr privat. meine
persoenliche interpretation anhand meiner persoenlichen
farbsymbole..*schwitz* :)
> > so kommen wir nun in einen raum wo einer zornig ist,
dann sehe ich nicht rot, sondern gebe der schwingung die
farbe rot und du gibts der SELBEN schwingung die farbe
schwarz. weil es eben individuell ist fuer uns alle. rot
macht einfach keinen sinn hier fuer dich, denn er ist
offensichtlich zornig, also schwingt er schwarz fuer dich.
macht das sinn?
> Hier stimmt etwas nicht, vielleicht nur für mich.
> Und was ist mit einem Aura-Bild? (Ki...Ki...wie heisst er
wieder?)
> Die Farben sind schon festgelegt/fotografiert. Wenn Du rot
siehst sehe auch ich rot.
> Aber nach Dir soll ich schwarz sehen.

nein du denkst an den russischen wissenschaftler Kirlian,
der die aura fotografieren kann. das ist korrekt, doch denke
worueber ich am anfang sprach. unsere koerper strahlen eine
natuerliche physische aura aus, aufgrund der materie. das
ist wohl das was du ein negativ nennst. fuer mich ist es ein
und das selbe. (ooops)ich persoenliche sehe es auch als
diskusionsgrund, aber ich kann nicht akzptieren das ein
geraet gefuehle oder emotionen fotografiert. vielleicht
liege ich da falsch!!
> Um die Sonne (14.00 am Tag - beim ersten mal im Sommer 00
um 19.00 versucht - bis heute weiss ich aber nicht warum
*staunm*) sehe ich zu erst grau-bläulich und dann rosa. In
dem Rosa-Feld kann ich die Sonne so wie auch den Mond
genau/deutlich, also ohne die blendende Strahlen sehen.
ok i am absolutely lost. ich weiss nicht was du meinst hier.
ich denke du suchst nach farben in der sonne. bitte schaue
nicht rein! in der 1999 eclipse hatten viele menschen
augenbeschwerden in deuschland. hihihih..
> > ihr koennt auch mal bei einer roten ampel das gleiche
tun. schielt etwas durch die welt und ihr koennt eine blaue
abfaerbung neben dem roten licht sehen....... die aura der
roten ampel. nur ich kann mit besten willen nicht sagen,
dass die ampel hoffnung hat, sorry :))). es ist eben die
physische aura zu der ampel.
> Die blaue Farbe ist doch das Negativ-Bild der roten Ampel.
> Also nicht die Aura, oder?
> Aber, wenn Du blau siehst soll/kann ich - wenn das Aura
wäre - anders sehen, ja?
> Wenn alle blau sehen ist das eben das Negativ-Bild und
nicht Aura.
> Habe ich vielleicht etwas verwirrt?
weisst du aura / negativ sind alles nur symbole und ich ging
am anfang davon aus das dein negativ wohl meine physische
aura ist. wir reden ueber das selbe nur geben wir denen
andere symbole (i.e. zorn, liebe) ich denke es ist die aura.
ich halte es einfach simple. ein rotes object hat immer eine
blaue physische aura= ein blaues negativ. :))
> Kati, ich weiss wie über ähnliche Themen schwer zu
schreiben ist. Die Gedanken zu ordnen und auf der Reihe zu
behalten.
> Ich hoffe, dass durch gestellte Fragen können wir alle die
das hier lesen etwas mehr lernen.
ganz genauso sehe ich das auch. deshalb stress ich immer
wieder, dass ich nur von mir aus gehen kann. man sollte die
erlebnisse teilen und auch die definitionen und schon bald
merkt man, man redet ueber das gleiche nur nutzt andere
symbole. so einfach ist das. das universum oder besser ALLES
DAS IST ist zuuu komplex um dem nur 10 minuten zu witmen um
es begreifen zu koennen. eine gesunder austausch von vielen
kann nur helfen und bilden.
alles liebe dir.
PS: ich habe meinen halt als medium und verstehe das gebiet
viel besser als das der chakren und das der aura. aber auch
laien sollten sich austauschen :))
alles liebe
kati..............................

  Beitrag ist archiviert