Hauptforum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
8 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: schwerwiegende Unterwanderungen

MV schrieb am 3. Dezember 2002 um 21:57 Uhr (547x gelesen):

Sehr gut gesagt !
Alle wichtigen und guten Organisationen werden stetig unterwandert, wichtige Posten werden besetzt - und die Organisationen drehen sich oft um 180 Grad. Das war dann der Zweck der Sache.
Oft geschieht es aber noch gemeiner. Da werden hervorragende Konzepte verfälscht und dann unter dem bestehenden guten Ruf verbreitet, den jeder respektiert.
Die bösen Buben, die das tun, nannte Avatar wunderschön beim Namen - und es lohnt, sie zu entlarven....
...der sehr fromme und orthodoxe Rabbiner Weiss in New York klärt weiter auf ;-)

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Füchsin - 03.12.2002 12:00 (40)
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Raziel - 05.12.2002 05:36
  - Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Füchsin - 05.12.2002 11:46
- Re: Vermutung und Praxis ( längerer Text ) ~ Rainer59 - 05.12.2002 00:01
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Therion - 04.12.2002 22:22
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Füchsin - 04.12.2002 10:53
  - Re: Therapie, Neurose, Angst ~ G - 04.12.2002 13:12
    - Re: Therapie, Neurose, Angst ~ Füchsin - 04.12.2002 14:48
      - Re: Therapie, Neurose, Angst ~ G - 04.12.2002 21:59
        
        Re: Therapie, Neurose, Angst ~ Füchsin - 05.12.2002 11:15
        
        Re: Therapie, Neurose, Angst ~ G - 05.12.2002 11:27
        
        Re: Therapie, Neurose, Angst ~ Bine - 07.12.2002 16:54
        
        Re: Therapie, Neurose, Angst ~ G - 09.12.2002 16:02
        
        Übermensch ~ G - 04.12.2002 22:08
      - Re: Therapie, Neurose, Angst ~ Sabine - 04.12.2002 15:25
  - Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Sabine - 04.12.2002 12:05
- Re: Scharlatane! ~ Thea - 03.12.2002 23:17
- Scientologie - eine Organsisation aus Liebe zu sich selbst ~ Sabine - 03.12.2002 20:37
  - Re: Scientologie - eine Organsisation aus Liebe zu sich selbst ~ G - 12.12.2002 11:42
  - Re: schwerwiegende Unterwanderungen ~ MV - 03.12.2002 21:57
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Avatar - 03.12.2002 20:14
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ lugar - 03.12.2002 17:04
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Füchsin - 03.12.2002 15:41
  - Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Torsten - 03.12.2002 17:58
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Helena - 03.12.2002 14:14
  - Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Josefina Hannappel - 03.12.2002 19:33
  - Infos ~ Sharina - 03.12.2002 14:58
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Dorothée - 03.12.2002 13:37
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ nemesis - 03.12.2002 13:10
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Tina - 03.12.2002 12:19
  - schlechte Erinnerung??? ~ veritas - 03.12.2002 12:51
    - Re: schlechte Erinnerung??? ~ Tina - 03.12.2002 14:03
      - sorry ~ Tina - 03.12.2002 14:14
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ MV - 03.12.2002 12:14
  - Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ lugar - 03.12.2002 17:43
    - Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ G - 04.12.2002 13:01
    - Anhang ~ MV - 03.12.2002 18:42
      - Re: Anhang ~ lugar - 03.12.2002 19:26
        
        Re: Anhang ~ G - 04.12.2002 13:25
  - Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ G - 03.12.2002 14:49
- Re: Scientologie - eine negative schräge Sekte oder ein Model? ~ Raziel - 03.12.2002 12:14