Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Eine frage die mich sehr bedrückt

Cassy schrieb am 11. Juni 2003 um 15:30 Uhr (558x gelesen):

> Hi Cassy,

> die Realität ist das normale, halt worin wir uns
> bewegen und unser Geld mit verdienen mal müssen.

Gut, aber ist diese Definition nicht zu einfach?
Und vor allem ist sie immer anwendbar?
Ich möchte mich dem vorigen Posting anschliessen mit der
Frage ob der Beruf eines Atomphysikers als normal betrachtet werden kann. Für einen Atomphysiker ist der Begriff "Mesonen" Normalität bzw. Realität. Aber gerade das war für Demokrit unrealistisch, daher die Wortgebung - Atom - unteilbar. Ist Realität Zeitabhängig? Oder Beweisabhängig?
Beweisabhängig hiesse aber wiederum nur das als Realität zu empfinden, was Menschen "beweisen" können.
Natürlich könnte man sehr lange darüber philosophieren, was
jetzt die eigentliche Realität wäre, aber ich will nur zum Ausdruck bringen, dass nur, weil es noch nicht mit den Fakten unserer Wissenschaft beweisbar ist, nicht gleich Fantasie ist.

Und gerade das ist der Punkt. Unsere Wissenschaft "entdeckt" immer mehr Beweise für Aussagen die in der Esoterik schon lange bekannt sind.

> Nur die Frage ist; es ist ein Paranormales Forum,
> der Normalität entrückt;

ich würde eher sagen: mit wissenschaftlichen Methoden
noch nicht beweisbar - auch wenn diese Aussage nicht ganz
stimmt.(meiner Meinung nach)

> so schafft es wohl dem
> losgelassenen Gefühl der Realität hier dieser Klientel
> eine Befriedigung. Das sei jedem gegönnt, jeder hat
> ein Hobby.
Es ist kein Hobby - Es ist eine Lebenseinstellung

> Nur ist es nicht schwierig sich wieder
> umzuzwitchen? Und je mehr man schaukelt, sich nicht
> mehr von der Bank traut?
Keiner "flüchtet" sich hier in eine Fantasiewelt. Esoterik ist kein Rollenspiel - ein umswitchen ist also nicht notwendig, denn das würde "mein" Atomphysiker auch nicht.

Alles Liebe
Cassy

  Beitrag ist archiviert