Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: Doch kein "Junk-DNA"

Sculy * schrieb am 16. Juni 2007 um 21:26 Uhr (1105x gelesen):

>Hallo Hewi,

Zu den Punkt, da hatt sich die Wissenschaft geirrt und muß das auch noch zugeben, sowie das kommt den Paranormalen ziehmlich bekann vor ( ich sage nur ASW, Telepathie,usw. ) da kann ich Dir nur hundert prozentig rechtgeben.
Es ist ja nicht nur die DNA, ich denke auch z.b. an das Thema, wie viel Prozent unseres Gehirns nutzen wir, warum gibt es so viele Bereiche die wir nicht nutzten oder nutzten können.
Warum werden bestimmte Fähigkeiten, gerade nach traumatischen Ereignissen geweckt? usw.
Und was die Wissenschaft dazu sagt, na ja........
So viel zum Thema Wissenschaft. Nichts gegen die Wissenschaft an sich, aber in manchen Punkten.......
Wie oft wurde schon eine Meinung von der Wissenschaft verworfen oder berichtigt?

Liebe Grüße
Sculy



Die Nachricht steht schon an mehreren Stellen im Internet: das was bisher als Junk-DNA' bezeichnet wurde, also DNA Sequenzen die scheinbar keine Funktion hätten, und als Überbleibsel der Evolution bezeichnet wurden, haben doch ihre Berechtigung. Im Spiegel Online z.B. steht:
>
> Insgesamt ist die DNA des Menschen wohl weitaus komplizierter, als man bisher angenommen hat.
>
> Wer hätte das gedacht... ;-))
> Die Wissenschaft muss wieder zugeben dass sie sich geirrt hatte. Das kommt den 'Paranormalen' irgendwie bekannt vor...
>
> Die Artikel zum Thema:
>
> Schatzfund im Erbgut-Müll
> http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,488517,00.html
>
> Grammatik der Gene, Erbgut noch komplexer
> http://www.n-tv.de/814127.html
>
> Grammatik der Gene viel komplexer als gedacht
> http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/scienceticker/aktuell/index.html?frn034id=a7f926793f1511111a174b260029c2d9&frn034akt=tickerdetail&id=a7f926793f1511111a174b260029c2d9&sf_forum_title=Grammatik+der+Gene+viel+komplexer+als+gedacht&sf_forum_date=13.
>
> Gruß, Hewi

  Beitrag ist archiviert