Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: nochmal die fragen - bisher nichts glaubwürdiges

Mad schrieb am 30. April 2002 um 8:57 Uhr (516x gelesen):

@Handicap !

> Dich interessierst nur Mad?

So war es zwar nicht gemeint , aber jeder sieht in jeden wie er sich selbst sieht !

> Sorry, glaub ich nicht, ich glaub, dass es Dir nicht möglich ist, etwas überprüfbares Neues zu erfahren.

Ist es auch nicht , und habe ich nie behaubtet !
Für mich ist es wichtig Private Dinge , DInge die mein Leben betreffen zu hinterfragen . NIchts anderes . Ich schreibe kein BUch und nichts anderes . Ich bin am Anfang , und mir geht es um mein kleine Beweise . Du dürftest ein Falsches Bild von mir haben . Ich habe nie behauptet solche iNformationen zu bekommen !

> Und damit ist die Angelegenheit fragwürdig, weil behaupten kann jeder etwas, gerade bei derartigen Themen.

Da hast du Recht .....

> Verstehst Du nicht, dass dadurch Cayce, Lorber und einzelne mehr, die nachweisbar richtiges ans Licht brachten, glaubwürdiger sind?

Ja , das Seth Material zB erschien mehr als seriös !


> Ja, jeder kann alles glauben.
> JEDEM glaubt irgendwer irgendwas.
> Aber: Gerade einer Forscher-Truppe würde es guttun, wenn es Nachweisbares gäbe.
> Natürlich sind, solange nichts nachgewiesen werden kann, die genannten seriösen Medien wesentlich akzeptabler.

@Handicap , wenn du die EInleitung gelesen hättest , dann wüsstest du , dass es Informationen gibt , die NICHT jedem zugänglich sind ! Ich gehöre auch nicht dazu . Vergleiche die Berichte mit anderen Medien , aus neueren Forschungen , und du wirst merken abgesehen von ein paar kleinen Dingen , sind sich alle ziemlich einig!

> Ich kann es garnicht glauben, dass es hunderten oder tausenden Sitzungen mit Sara nicht Nachweisbares gibt.
> Das wird sicherlich sehr oft als seltsam, unglaubwürdig oder einfach eine unintelligente Vorgangsweise betrachtet werden.

Es gibt Dinge , die man eher mit Vorsicht behandeln sollte . Es geht hier nicht um prahlerei , deshalb ist es nicht wichtig wer was und wie und wo getan hat !

> >Ich bin ja nur eine Labormaus oder Ratte , wie du mich bezeichnet hast .

> hab ich das?
> Kennst Du den Spruch "ich habe Hunger wie ein Bär?"
> Hab ich mich jetzt als Bären bezeichnet?

*ggg*
Da würde mir ein anderer Vergleich einfallen , aber das lass ich jetzt !

Grüsse
Mad

Mad

  Beitrag ist archiviert