Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Wissenschaftliche Sichtweise des "Ichs"

Markus schrieb am 21. September 2001 um 22:46 Uhr (371x gelesen):

Hallo Peter und Forschende!
Nach einigem Verfolgen euerer(deiner) Beiträge in diesem
Forum, gebe ich heute auch einmal meinen Kommentar dazu.
Es wird so oft von Bewußtsein, lernen oder auch in den
letzten Beiträgen von "Nahtodeserlebnisen" gesprochen.
Zuerst einmal möchte ich erwähnen, dass ich keine persönlichen
Angriffe einbringen möchte, aber ich drücke es einmal für
mich treffend aus , die ganzen Diskussionen und Behauptungen
von euerer bzw. deiner Seite sind für mich äußerst!! frag -
würdig. Ich habe mich in meinem Leben wohl einigermaßen
intensiv mit Neurophysologie oder Psychologie befaßt, und
bin, was unser "Bewußtsein" anbelangt eindeutigt zu dem
Standpunkt gekommen, das unser Bewußtsein oder unsere kognitiven Fähigkeiten eindeutig materialistisch sind u.
eindeutig chemisch-physikalische Prozesse in unserem Gehirn
sind. Es gibt also keine Kommunikation, kein lernen, kein
wahrnehmen ohne diesen chemisch-physikalischen Prozess in
unserem Gehirn. Ihr bzw. Du sprecht oft von "medial" bzw.
eurer medialen Verbindung ins Jenseits. Sei mir nicht böse,
aber all das klingt für mich wie "Auto fahren" ohne Räder!
Ihr sprecht von Kommunikation in Gefühlen mit der Seele
des Menschen. Ich möchte hier jetzt nicht mit einer wissen


schaftliche Exursion ins menschliche Gehirn angeben, doch es
ist(ohne tiefer in die Materie einzusteigen) mit eindeutiger
Sicherheit bewiesen, wie und wo Gefühle in unserem Gehirn
entstehen, wie und wo Bewußtsein und das "Selbst" sitzt,
was einzig und allein uns Lebewesen ausmacht. Nun, wenn ich,
der die ganze Sache zum Glück noch nüchtern und rationell
betrachten kann, all diese (für mich) "Hirngespindste" liest,
frage ich mich wirklich wo nur der geringste Beweiß für
all diese Behauptungen und mich auch Verdrehungen der Realität ist.

Über eine "erste" Stellungnahme
würde ich mich freuen!

Mfg

Prof.Dr. Markus Remming(Fakultät für Neurophysiologie)

  Beitrag ist archiviert