logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
10 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki)
Re: Wissenschaftliche Sichtweise des
Peter schrieb am 22. September 2001 um 7:21 Uhr (367x gelesen):

Hallo Markus,

> ich drücke es einmal für mich treffend aus , die ganzen Diskussionen und Behauptungen von euerer bzw. deiner Seite sind für mich äußerst!! fragwürdig.

Das beruht auf Gegenseitigkeit! Ich halte naemlich auch nicht viel von deiner Disziplin! Die Psychologie und Psychiatrie nennt sich zwar eine "Wissenschaft", und dabei

- weiss diese "Wissenschaft" bis heute noch nicht, was im menschlichen Gehirn WIRKLICH vorsich geht,

- behandelt viele Patienten seit Jahren ohne Erfolg, und fuer teures Geld, und diese Menschen machen oft MERKLICHE Fortschritte, sobald WIR ihnen helfen, und das sogar noch kostenlos,

- streitet immer noch OBEs und NDEs ab, obwohl es mehr als genuegend eindeutige Beweise dafuer gibt.

Eine Disziplin, die so wenig vom Menschen versteht, und die so hilflos in der Gegend herumwurstelt, sollte sich besser auch mit anderen Ansichten beschaeftigen, und nicht alles andere auf arrogante Weise ablehnen! Entspricht es denn der Forschung, mit Scheuklappen herumzulaufen? Forscher sollten immer aufgeschlossen sein, denn es geht doch darum, exaktes Wissen zu erhalten, und nicht um die Verteidigung eines Lehrstuhls oder Titels!

> Ich habe mich in meinem Leben wohl einigermaßen intensiv mit Neurophysologie oder Psychologie befaßt, und bin, was unser "Bewußtsein" anbelangt eindeutigt zu dem Standpunkt gekommen, das unser Bewußtsein oder unsere kognitiven Fähigkeiten eindeutig materialistisch sind u. eindeutig chemisch-physikalische Prozesse in unserem Gehirn sind. Es gibt also keine Kommunikation, kein lernen, kein wahrnehmen ohne diesen chemisch-physikalischen Prozess in unserem Gehirn.

So einfach ist das also! Du hast dich damit beschaeftigt und bist zum Ergebnis gekommen, dass es keine Kommunikation gibt, somit auch keine Seelen zum Kommunizieren, und somit auch kein Leben nach dem Tod. Und sowas nennst du Forschung?

> Ihr bzw. Du sprecht oft von "medial" bzw. eurer medialen Verbindung ins Jenseits. Sei mir nicht böse, aber all das klingt für mich wie "Auto fahren" ohne Räder!

Es ist sinnlos, einen Blinden dafuer verdreschen zu wollen, dass er nichts sieht. Nur sollte der Blinde nicht behaupten, dass es deshalb auch nichts geben KANN!

> Ihr sprecht von Kommunikation in Gefühlen mit der Seele des Menschen. Ich möchte hier jetzt nicht mit einer wissen schaftliche Exursion ins menschliche Gehirn angeben, doch es ist(ohne tiefer in die Materie einzusteigen) mit eindeutiger Sicherheit bewiesen, wie und wo Gefühle in unserem Gehirn entstehen, wie und wo Bewußtsein und das "Selbst" sitzt, was einzig und allein uns Lebewesen ausmacht.

Ihr redet vom Koerper, wir reden von der Seele, das sind zwei sehr verschiedene Dinge! Wir stimmen mit euch ja sogar stellenweise ueberein, was die 25% der menschlichen Teilseele betrifft, nur ignoriert ihr die anderen 75% komplett! Und das ist euer grosser Fehler! Und deshalb erklaert ihr alles als 'unheilbar', was in den Bereich der 75% faellt!

Was ihr nicht sehen koennt, das kann es somit auch nicht geben, was ja an sich ein sehr grosser Widerspruch ist, denn DAS, womit ihr euch beschaeftigt, kann man ja auch nicht sehen!

Es geht somit nicht ums Sehen, es geht darum, dass ihr glaubt, ALLES, was einen Menschen ausmacht, MUSS in seinem Koerper stecken. Wenn dem so waere, so muesste ja auch der Fernsehsender und das Fernsehstudio im Fernsehgeraet stecken!

> Nun, wenn ich, der die ganze Sache zum Glück noch nüchtern und rationell betrachten kann, all diese (für mich) "Hirngespindste" liest, frage ich mich wirklich wo nur der geringste Beweiß für all diese Behauptungen und mich auch Verdrehungen der Realität ist.

Schau, hier ist das Problem:

- du bist kein Prof. Dr., vermutlich bist du ein Psychologiestudent in einem relativ niedrigen Semester, und somit hast du auch keinen Einfluss auf eure verknoecherte Hirarchie.

- waerst du ein Prof. Dr., der auch etwas zu sagen hat, und waerst du wissenschaftlich AUFGESCHLOSSEN, so koennten wir zusammenarbeiten. Warum will sich denn keiner von euch MIT uns zusammentun, um die Jenseitskommunikation gemeinsam zu erforschen? Wir verfuegen ueber sehr viel Wissen, das wir euch anbieten koennten, damit ihr es "wissenschaftlich" untersucht. Zwei Disziplinen, die zusammen ERNSTHAFT forschen, koennten auch Fortschritte machen. So aber sitzt ihr auf dem hohen Thron, fresst Staatsgelder auf, und behandelt Patienten jahrelang und fuer teures Geld voellig erfolglos! Schade...

Trotzdem alles Liebe,
Peter



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: