Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Wissenschaftliche Sichtweise des

Imp schrieb am 22. September 2001 um 16:02 Uhr (449x gelesen):

> Hallo Peter und Forschende!
> Nach einigem Verfolgen euerer(deiner) Beiträge in diesem
> Forum, gebe ich heute auch einmal meinen Kommentar dazu.
> Es wird so oft von Bewußtsein, lernen oder auch in den
> letzten Beiträgen von "Nahtodeserlebnisen" gesprochen.
> Zuerst einmal möchte ich erwähnen, dass ich keine persönlichen
> Angriffe einbringen möchte, aber ich drücke es einmal für
> mich treffend aus , die ganzen Diskussionen und Behauptungen
> von euerer bzw. deiner Seite sind für mich äußerst!! frag -
> würdig. Ich habe mich in meinem Leben wohl einigermaßen
> intensiv mit Neurophysologie oder Psychologie befaßt, und
> bin, was unser "Bewußtsein" anbelangt eindeutigt zu dem
> Standpunkt gekommen, das unser Bewußtsein oder unsere kognitiven Fähigkeiten eindeutig materialistisch sind u.
> eindeutig chemisch-physikalische Prozesse in unserem Gehirn
> sind. Es gibt also keine Kommunikation, kein lernen, kein
> wahrnehmen ohne diesen chemisch-physikalischen Prozess in
> unserem Gehirn. Ihr bzw. Du sprecht oft von "medial" bzw.
> eurer medialen Verbindung ins Jenseits. Sei mir nicht böse,
> aber all das klingt für mich wie "Auto fahren" ohne Räder!
> Ihr sprecht von Kommunikation in Gefühlen mit der Seele
> des Menschen. Ich möchte hier jetzt nicht mit einer wissen

>
> schaftliche Exursion ins menschliche Gehirn angeben, doch es
> ist(ohne tiefer in die Materie einzusteigen) mit eindeutiger
> Sicherheit bewiesen, wie und wo Gefühle in unserem Gehirn
> entstehen, wie und wo Bewußtsein und das "Selbst" sitzt,
> was einzig und allein uns Lebewesen ausmacht. Nun, wenn ich,
> der die ganze Sache zum Glück noch nüchtern und rationell
> betrachten kann, all diese (für mich) "Hirngespindste" liest,
> frage ich mich wirklich wo nur der geringste Beweiß für
> all diese Behauptungen und mich auch Verdrehungen der Realität ist.

> Über eine "erste" Stellungnahme
> würde ich mich freuen!

> Mfg

> Prof.Dr. Markus Remming(Fakultät für Neurophysiologie)


Hallo Prof.Dr. Remming!

Ich beschäftige mich weniger mit dem Jenseits, aber trotzdem möchte ich meinen Kommentar dazu geben.

...Bewußtsein, lernen oder auch in den letzten Beiträgen von "Nahtodeserlebnisen ...

Was die Nahtodeserlebnisse anbelangt, ich kann es momentan nicht beweisen, aber sicher haben sie schon von OBE (s. auch OBE-Forum) gehört. Auch einige Diktatoren, wie z.B. Hitler hatte das Interesse an solchen sachen, um seine Feinde auszuspionieren.

..."Bewußtsein" anbelangt eindeutigt zu dem
> Standpunkt gekommen, das unser Bewußtsein oder unsere kognitiven Fähigkeiten eindeutig materialistisch sind u.
> eindeutig chemisch-physikalische Prozesse in unserem Gehirn sind...

wenn man das wirklich wüsste, WIE unser Gehirn funktioniert, dann frage ich mich, warum die Medizin solange darauf wartet, es auch anzuwenden?! Speziell bei Geistig-behinderten Menschen, bei deren ein 'Fehler' im Gehirn ist. Das Gehirn dient zu Kommunikation mit unserer Seele. Und wird die Kommunikation gestört,ist der Mensch eben- nicht ganz bei der sache.

...Es gibt also keine Kommunikation, kein lernen, kein
> wahrnehmen ohne diesen chemisch-physikalischen Prozess in
> unserem Gehirn. Ihr bzw. Du sprecht oft von "medial" bzw.
> eurer medialen Verbindung ins Jenseits. Sei mir nicht böse,
> aber all das klingt für mich wie "Auto fahren" ohne Räder...

Natürlich kann man Auto fahren ohne Räder! Wie das fortbewegungsmittel beim Auto ist, müssen nicht unbedingt Räder haben. Und ich bin mir ziemlich sicher, das es sowas gibt, aber noch nicht so gut, wie die mit Räder sind, deshalb nicht so bekannt.
Und es gibt so eine Art Kommunikation. Da denke ich gerade an Termiten, o. Ameisen. Man hat hier experimente gemacht, wie der Aufbau von den nester funktioniert o.ä. man sprach hier von morphogenetischen Felder, die das ermöglich. Am besten, du schaust mal in einer suchmaschine nach, was dort zu finden ist(sind aber von der physik noch nicht anerkannt).

...eindeutiger
> Sicherheit bewiesen, wie und wo Gefühle in unserem Gehirn
> entstehen, wie und wo Bewußtsein und das "Selbst" sitzt,
> was einzig und allein uns Lebewesen ausmacht. ...

ich denke nicht, das das so genau bewiesen ist. Ich denke, du meinst, man hatte in bestimmten Bereichen im Gehirn etwas wahrgenommen, wenn der Mensch eine Tätigkeit machte. Weshalb das so ist, kann man mit sicherheit noch nicht sagen. Weil wenn es wirklich so einfach wäre, dann könnte man sehr viele Menschen heilen. Da brauch ich bloß an Alkoholiger oder Drogensüchtige denken. Im übrigen, spricht man hier von körperlicher abhängigkeit und seelischer abhängikeit!

...wirklich wo nur der geringste Beweiß für
> all diese Behauptungen ...

ja! Remote Viewing ist Bewiesen! Bei einen Geheimdienst würde das geschult, ich glaube, sie hiesen Stargate. Es gibt noch viele andere Beweisen, die man heute mit der Elektronik und mit der Physik messbar nachweisen kann. Mir fällt dazu momentan kein Beispiel ein, aber ich habe das schon öfters gelesen, das es bewiesen ist!
Und da denk ich gerade an Träume. Man könnte auch hier sagen, das es ein rein chemisch-physikalischer vorgang ist. Aber woher weiß man, das es durch unsere Seele herrvorgerufen wird? ich denke, das kann man nicht so einfach bestreiten und das, was K. sagte "Zwei Sichtweisen müssen sich nicht gegenseitig ausschließen" wäre auch hier sinnvoll. Auf jeden Fall, ist unsere Ansicht, auch teilweise bewiesen!

gruß, Imp

  Beitrag ist archiviert