Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Intersubjektiv heisst das heute -> objektiv ist eigentlich gestrichen, weil: s. Erklär. K.Re: Das Schachmatt der objektiven Forschung

sammy schrieb am 25. September 2001 um 11:34 Uhr (375x gelesen):

>
> > zunächst einmal möchte ich sagen, das so mancher Gegenangriff gegen meine Person und Thesen ehr der
> > Subjektivität als dem objektiven zu zuordnen ist,
> > und ich auch auf keinen Beitrag speziell eingehen
> > möchte.

> Subjektiv? Objektiv? Es gibt nur subjektiv. Objektiv ist nicht objektiv, sondern viele gleichartige Subjektive. Da ist nichts "draußen" und unabhängig vom Beobachter. Sorry.

> > rum bedeutet "Wiederholbarkeit" des Bewiesenen. Ich nenne
> > Dir jetzt ein paar Argumente die "empirisch" bewiesen sind
> > und jeder Zeit wiederholbar und beweißbar sind.

> Wiederholbarkeit, hmm, guter Ansatz. Wir haben da einige Probleme, ein Phänomen gezielt zu wiederholen. Aber trotz der Schwierigkeit gibt es genug Träumer und Astralreisende, die mit ihrer unsterblichen Seele gezielt agieren können. Das dumme daran: Was du messen kannst sind wieder nur PET's und woher willst du je wissen, ob es Einbildung ist oder Realität, außer du erlebst es? Ich finde hier fehlt das Verständnis für erkenntnistheoretische Gesetze.

> > Ob Sprache, Denken oder Gefühle es ist mit modernster
> > Technik (Positronen-Emissions-Tomografie) möglich sämtliche
> > Bewußtseinszustände die in der reallen Welt stattfinden

> Nope. Diese Messergebnisse, egal ob wiederholbar und für jeden Experimentator gleich, finden trotzdem nur subjektiv statt. Was die Instrumente aufzeichen sind Abbildungen auf einzelne gemessene Teilchen (nämlich nur die, die schon bekannt sind und die mit aktueller Technik messbar sind) und dazu wird das Ergebniss wiederum von Menschen interpretiert. Warum müssen Gefühle im Gehirn "entstehen", nur weil synchrone Aktivitäten in diesen Hirnzentren zu den subjektiven Zuständen der Testperson stattfinden? DIESE TATSACHE IST BELIEBIG INTERPRETIERBAR.

> Begreifen Sie was ich sage? Wenn Sie an den "medialen" kritsieren, daß diese ihren Glauben auf ihre Forschungergebnisse projizieren und sie damit unbrauchtbar machen, so machen Sie dasselbe. Es ist anders nicht möglich. Einen schönen Tag noch. K.

  Beitrag ist archiviert