Re:Sein, nicht-Sein und Ego
earthman / erdman schrieb am 8. Februar 2000 um 21:37 Uhr (226x gelesen):
> Hi!
re!
(wie bist du den drauf ;))
> >Du meinst das EGO ist der der physische / biologische Körper.
> --
> *Nee. Hab ich nie behauptet.
> --
Also der Mensch überhaupt?
> >> Womit bewiesen ist, das JEDES Ding aus genau drei `Teilen` bestehen muss.
> --
> >Ja die Dreiheit! Kennst du die Kabbala? (Da spielt sie eine große Rolle.)
> --
> *Nee, dafür brauch ich keine Kabbala. Nur einen Zirkel.
Hab ich auch nicht gemeint (die Kabbala war mehr als Lese-Tip gemeint!)
> --
> >> *Der Generator ist eine Bezeichnung für die Wahrnehmung eines ´Dinges´, die ich hatte.
> >Immer dieses "Ding" ;)
> --
> *Beschwere dich beim Erfinder der deutschen Sprache;-)
Ja oder halt Think...
> >> *Naja, hier kann man wohl nur noch spekulieren: Ich halte Gott für die erste ...´Unterscheidung´ des (eigenschaftslosen) SEIN....!? ..und damit für die erste ´Eigenschaft´. SO gesehen könnte Gott die ´Kreislinie´ sein....!?
> --
> >Die Kreislinie ist das Äußere..
> --
> Jetzt hast du also die Geometrie neu erfunden?...;-)
Ach sven, ich meinte das sein ist hier analog das innere, also der punkt, von dem aus das äußere beinflußt wird...
gruss....

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: