logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
20 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

Das ist so nicht unbedingt richtig ...
Nobby * schrieb am 27. Dezember 2007 um 20:41 Uhr (937x gelesen):

Hallo Kofski,

was in Wikipedia steht, muss nicht immer 100% stimmen ;-).

Der Homo sapiens idaltu, den man in Äthiopien fand und mittels Radioisotopenuntersuchungen auf ein Alter zwischen 160.000 und 154.000 Jahren datiert hat, was nicht stimmen kann, denn eine ungefähre Schätzungsspanne von ca. 6000 Jahren, ist bei solchen Zeitspannen sehr, sehr ungenau und ist eigentlich nur zur Datierung biologischer Rückstände, bis max 50.000 Jahren zu gebrauchen !

Auszug wikipedia *gg* :
Die Radiokohlenstoffdatierung, 14C-Datierung oder Radiokarbonmethode ist eine Methode zur Altersbestimmung kohlenstoffhaltiger organischer Materialien mit einem Alter bis etwa 50.000 Jahre.

http://de.wikipedia.org/wiki/Radiokohlenstoffdatierung


Des weiteren läßt die Morphologie des am besten erhaltenen Schädels, der ein Hirnvolumen von 1450 cm³, was dem eines modernen Menschen entspricht, hat, ihre direkte Vorfahrenschaft zum modernen Menschen (Homo sapiens sapiens) vermuten.
Vermuten ...

Doch scheinbar war er genauso einfach plötzlich da, denn eine Entwicklung aus dem homo erectus, wie du schreibst, wird mit keinem Wort erwähnt, allenfalls die Möglichkeit, umschrieben in Betracht gezogen, dass damit die Lücke ... geschlossen werden kann.
Doch wie du schon sagtest, besteht ja eine genetische Unvereinbarkeit zwischen beiden Arten. Ebenso bei dem in Afrika beheimatete "Verwandte" des h.erectus der homo ergaster.

Also das Missing Link ist nicht unbedingt gefunden.

Zum Vergleich eine Pressemeldung vom 23.3.2006 :
Aber auch dort sind ganz andere Zeitdatierungen angegeben ( bis zu 300.000 Jahren mehr als bei dir ;-)) und es wird lediglich vermutet, dass es das fehlende Bindeglied sein könnte ... ;-/.

Hier die Pressemeldung:

Äthiopien: "Missing Link" zwischen Homo erectus und modernem Menschen gefunden?
Wissenschaftler fanden in Äthiopien zwei fast vollständig erhaltene und zwischen 250.000 und 500.000 Jahre alte Hälften eines Schädels, der Ähnlichkeiten mit der Anatomie des modernen Menschen aufweisen soll.
Der Paläontologe Sileshi Semaw hält es für möglich, dass der Fund von Gawis der "Missing Link", das noch fehlende Glied zwischen Homo erectus und dem modernen Menschen, sein könnte.
Die Zeit zwischen dem Evolutionsabschnitt des Homo erectus und dem des modernen Menschen ist noch wenig erforscht. Der Schädel mache es möglich, "in das Gesicht eines unserer Urahnen zu schauen", erklärte Sileshi Semaw.

Beides sind und bleiben, meiner Meinung nach Vermutungen.
Nichts genaues weiß man nicht ,-).

Zum Schluß noch eines : Es gibt ja mehrere Missing Links ;-).
U.a. das fehlende Bindeglied(er) von der Entwicklung Affe --> Mensch ist auch noch lange nicht gefunden und somit schon gar nicht bewiesen ;-).

Interessanter Artikel vom 27.12.2007 :

http://www.abendblatt.de/daten/2004/11/25/368404.html

Grüße vom Nobby


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: