Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Nachtrag "erschlagener Hund"

handicap schrieb am 25. April 2002 um 20:49 Uhr (451x gelesen):

> > Also bisher habe ich von dir verstanden, dass du an Guides und an dem Plan zweifelst und ich habe den Eindruck, dass du dich auch sehr über den teilweisen "Absolutheits-Anspruch" einiger hier aufregst, was ich ebenfalls nachvollziehen kann.
> Ja, vor allem wenn diese Absolutheitstheorien für andere eine Gefahr bedeuten (siehe Hund, wer ist das nächste Opfer?). Ich habs vorher angekündigt, dass sich bald der erste "Irre" auf den Plan ausreden wird, wobei der Ausdruck "Irrer" zu hart war, Rolf war in Wirklichkeit "nur" stark manipuliert (und versteht es noch immer nicht, so ist das eben bei stark Manipulierten).
> Wenn nun "Peter" das sogar im Nachhinein noch für richtig (!) heisst, dass er dem Hund nicht geholfen hat und Rolf weiterhin in diese Richtung manipuliert (und andere als "Bewußtseins-verengt" abtut), dann frag ich mich, was das für eine "Jenseits-Forschung" sein soll.
Hallo!
Hier ist noch der Link zur Antwort von Peter von der "Jenseits-Forschung" zum Fall des erschlagenen Hundes.
mfg,
handicap

  Beitrag ist archiviert