logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
10 gesamt
Heilerforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Atlantis: Atlantis - Der versunkene Kontinent (hp) Aura: Aura - Schutzritual (wiki) Energie: Energievampir (wiki) Energie: Batterie von Bagdad (wiki) Energie: Bewusstsein&Materie (wiki) Engel: Engel Engel: Budaliget (wiki) Guru: Der Guru Handlesen: Die Kunst des Handlesens (*) Kundalini: Kundalini Lichtnahrung: Lichtnahrung (wiki) Reiki: Reiki (wiki)
re: eine Frage zu den Symbolen in der Aura
Arkana * schrieb am 24. November 2008 um 0:25 Uhr (1681x gelesen):

Ich hab mir irgendwann mal ein Buch über Reiki gekauft und so damit angefangen, ein bekannter fragte mich dann ob ich mir nicht mal bei ihm eine Einweihung abholen wollte. Das habe ich dann auch gemacht. Mit den Symbolen hat er nicht gearbeitet, dazu hat er einfach zuviel Ahnung (sag ich mal).
Und ich konnte diesen Symbolen auch nie etwas abgewinnen. Wenn man sich mal umschaut gibt es was weiß ich nicht wieviele Reikiformen (Atlantis-Reiki, Engel-Reiki, Kundalini... etc. etc. unendlich weiterführbar) und jedes hat inzwischen weitere Symbole.
Der Sinn von Symbolen ist eine Unterstützung, mein Eindruck beim Reiki ist eher der das genau das vergessen wurde den Symbolen wird die Kraft zugeschrieben und ohne geht es nicht mehr... Sie drücken die Kraft aus, aber sie sind nicht die Kraft selbst ich glaub das wissen die meisten heutzutage gar nicht mehr.

Ich hätte nicht gedacht das die Symbole wirklich so in der Aura bleiben, aber es ist nachvollziehbar dass Sie dann hinderlich wirken können. Symbole drücken eine Kraft aus und unterstützen in Kontakt mit dieser Kraft zukommen, aber was darüber hinaus geht liegt nicht in ihrem "Programm".

In dem Buch sind die Vorgänge der Einweihung beschrieben.
Für den ersten Grad gibt es 4 Einweihungen.
Der Lehrer tritt hinter den Einweihenden, geht in seine "Meisterenergie" und in Kontakt mit seinem höheren Selbst sowie anderen Lichtwesen (keine Ahnung welche hier jetzt gemeint sind, den Teil habe ich nie durchgelesen).
Er streicht die Aura des einweihenden 3 mal glatt und geht näher ran.
Dann zeichnet er mit seiner linken Hand das Hon Sha Ze Sho Nen in das Kronenchakra und spricht es dreimal.
Das selbe macht er mit dem Choku Rei...

naja und so geht das dann die ganze Zeit weiter mit den Symbolen und Chakren, zwischendurch gibt er Energie durch die Chakren und zum Schluss zeichnet er das Choku Rei in Körpergröße und schiebt es zum Einweihenden, spricht es dabei 3 mal und bedankt sich zum Schluss.

Ich glaube das wird auch mit den anderen Symbolen gemacht, hab aber jetzt nicht den Nerv mich durch zu lesen, sehe immer nur Choku Rei und einen Haufen abkürzungen...


Für mich ist Reiki die Lebensenergie, Prana, der Heilstrom, Chi etc. alles das selbe, alles Lebensenergie die uns auch ohne Handauflegen durchströmt. Das Handauflegen dient der Konzentration des Energieflusses und Symbole sind auch nur Hilfe um die Energie fließen zu lassen, sie zu verstärken etc.
Wir schneiden uns nur ständig selbst von diesem Fluss ab...ohne uns dessen bewusst zu sein oder überhaupt zu bemerken.

Es gibt 4 Reiki Symbole
Choku Rei - dient um die Kraft zu verstärken
Sei Heki - Energetische Harmonisierung
Hon Sha Ze Sho Nen - für Fernreiki, soll helfen Energie über Zeit und Raum zum Bestimmungsort fließen zu lassen.

Und das Meistersymbol, Dai Komio. Dient dazu mit dem Licht in Kontakt zu treten.

Weitere Infos finden sich ja zahlreich im Internet (Stichwort "Reiki Symbole").


Das Buch ist übrigens von Andreas Dahlberg, Der Weg zum wahren Reiki-Meister. Es sind zahlreiche Erklärungen (und Abbildungen) drin und zumindest als er das Buch geschrieben hatte sah er Reiki als Weg, nicht als Technik wo die Symbole alles sind. Er rät an vielen Stellen sich mit seinen Schattenseiten auseinander zu setzen und gibt ansatzweise Psychologische Hintergrundinformationen (Anima, Animus, das Selbst, das innere Kind, Archetypen, etc.), rät immer wieder zur schriftlichen Selbstreflexion.


Zu dem was in Büchern beschrieben ist hat man immer einen gewissen Abstand finde ich, es wird einem nicht direkt gezeigt und man verfällt nicht der Person die ja selbst von ihrem Tun überzeugt ist und einem das auch immer wieder zu spüren gibt. So kann man sich einfach raus picken was einen anspricht und was man für Sinnvoll erachtet. Im direkten Kontakt glaubt man Personen die einem sympathisch erscheinen und irgendwie auch Kompetent zunächst fast alles, mag es im ersten Moment auch noch so unglaubwürdig erscheinen...umso leichter dann wenn die Person auch noch ne passende Erklärung hat.

Lieben Gruß,
Arkana
---
Beitrag zuletzt bearbeitet: 24.11.2008 0:28

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: