Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Zeus

pytha schrieb am 31. Mai 2002 um 14:04 Uhr (421x gelesen):

> > > > > > p.s.:
> > > > > > selbst der altgriechische zeus wurde lediger vater - mit der kopfgeburt athene. kann die theorie der jungfraeulichen modegeburt also nur unterstuetzen...

> > > > > oh klar, das war jetzt schon fast ein Beweis.

> > > > > Wann hat denn Zeus "gelebt", welche Aufgabe hatte er für die Menschen und wo ist denn heute?

> > > > > mfg,

> > > > > handicap

> > > > falls die frage nicht rhetorisch ist: zeus wurde im jahrtausend vor christi geburt im antiken hellas verehrt (was bei kopfgeborenen goettern wohl mit "leben" gleichzusetzen ist), als jupiter in rom noch einige jahrhunderte n. chr., war olympischer oberbonze und sitzt vermutlich noch immer auf dem entsprechenden berg (bei pieria, zentralgriechenland).

> > > Und glaubst du, dass der wirklich existiert, eine eigene Seele ist? Hat(te) er einen Körper?

> > "eigene seele" ist ein glas wasser auf dem meeresboden.
> > koerper siehe link.

> oje, du hast ja garkeine Ahnung und redest und stenkerst nur gerne.


[b]weil das kein argument ist und dieser zweitfaden eh nur stoert, schluss damit, okay?[/b]
(achtung - weiss nicht, ob dieser laden html-enabled ist...)


> > > > welcher aufgabe ist dein christus unter den menschen nachgekommen? das neue testament gesteht immerhin ein, dass sein ableben nuetzlicher war als seine irdische existenz, oder?

> > > beides war wichtig.
> > > Davon profitierst auch DU. Nur bist du eben undankbar, aber was solls.

> > > mfg,

> > > handicap

> > undankbar fuer jahre der diskriminierung unter den christlichen pfaffenpapageien, undankbar fuer jahrtausende volksverbloedung bis zur inquisition - oh ja!

> bist du behämmert?

ne. ich bin nicht getauft.

Das hat doch nur mit Menschen wie dir zu tun, nicht mit Jesus. Du wärst doch die erste, der andere beschuldigen oder gar verbrennen würde, machst es ja hier gut vor.
> Wie wärs, handicap auf den scheiterhaufen, weil du weisst ja, dass ich was gegen frauen habe (was natürlich nicht so ist).

bist du nahrhaft?
(ausserdem: maenner, die was gegen frauen haben, gehen mir weniger auf den wecker als maenner, die zu viel fuer mich uebrig haben.)

> > (nota bene: ich hab' auch keine lust, mich in die verteiderposition fuer IRGENDEINEN gott quetschen zu lassen - dito keinen anlass. allerdings waren die ollen griechen weniger totalitaer als juden/christen/moslems.)

> Du bist jedenfalls nicht tolerant, du hasst z.B. Männer.

"hassen" halte ich in dem fall fuer energieverschwendung. aber ich habe keine skrupel mehr, mir ihren geistigen wie koerperlichen parasitismus vom hals zu halten, und wuerde nichts vermissen, wenn sie morgen ausgestorben waeren.

> Sind deswegen Agnostiker die untolerantesten?
> Und DU hast mit Zeus angefangen als Argumentation, also gibst du wohl zu, dass das Unsinn war.

die antwort laesst sich zusammenfassen: ich habe eine geschichte um zeus als beispiel zitiert, dass jungfraeuliche geburten in der antike wirklich modestory waren.
ich bin nicht interessiert, jesus-absolutismus mit zeus-absolutismus zu ersetzen, weil ich den glauben an beide fuer bloedsinn halte.
das ist meine persoenliche meinung, auf die ich aufgrund der im gg verankerten verfassung ein recht habe - und ich habe kein beduerfnis, mit ihr missionieren zu gehen, bitte aber auch, auf mein desinteresse am missioniertwerden ruecksicht zu nehmen.


> mfg,

> handicap

  Beitrag ist archiviert