Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Parallelen?<

Amsel schrieb am 10. November 2003 um 23:39 Uhr (542x gelesen):

> Doch. Was ist das (natur)wissenschaftliche Postulat von der Erklärbarkeit der Welt denn anderes als Ideologie?

Es ist vielleicht ein Ideal, keine Ideologie - das sind zwei verschiedene Paar Schuhe.

> > Die Wissenschaft geht davon aus, daß es Wahrheit (nicht nur eine Wahrheit! - siehe Relativität) gibt und versucht, diese zu finden.

> Nein. Auch wenn Relativitätstheorie und Quantenmechanik nicht miteinander vereinbar sind, geht die Physik davon aus, dass es prinzipiell eine Einheitliche Feldtheorie gibt, diese nur eben noch nicht gefunden ist.

Die Weltformel, ich weiß...was besagt das schon? Daß die Welt ein Uhrwerk ist, bestimmten Gesetzen folgend. Diese Gesetzesmäßigkeit zu ergründen, wird uns nie vollends gelingen - wir können lediglich das Blickfeld erweitern. Dahinter ist die Unendlichkeit des Alls.
Unser Blickfeld wird immer seinen Horizont haben, egal, wie weit dieser sein mag. Religion beschäftigt sich mit allem, was außerhalb dieses Horizontes vermutet/geglaubt wird. Wissenschaft versucht, den Horizont zu erweitern und das Erkannte zu ordnen. Ideologie aber macht das, was innerhalb dieses Horizontes ist, zum Glaubensdogma, und das ist meiner Meinung nach ein großer Fehler.

Abgesehen davon: Zsuzsana Budapest erhebt sicher nicht den Anspruch, religiöse Antworten basierend auf physikalischen Gesetzesmäßigkeiten zu finden. Wer das tut ist entweder ein schlechter Physiker oder ein schwacher Gläubiger.

MfG,

Amsel

  Beitrag ist archiviert