Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: ~:Verantwortung in der Jenseitsforschung?

Lexle schrieb am 30. August 2002 um 15:59 Uhr (624x gelesen):

Hallo, Eliza...:-)

> Als ich gerade eben den Postingaustausch zwischen Jochen, Lexle und Scopique weiter unten gelesen habe, kam mir spontan die Frage nach der Verantwortung in der Jenseitsforschung.

Gute Frage...! *händereib*

> Seit dem ich hier in dem Forum bin, nagt an mir immer wieder die Frage, woran es liegt, dass das im "Wegweiser" propagierte Jenseitsmodell nicht so einfach funktionieren kann. Auch wenn es kompliziert genug erklärt wird :)

Kompliziert kommt es Dir nur deshalb vor, weil Du halt nur Bruchstücke gelesen hast... Der WW ist eigentlich das genaue Abbild, wie sich das ganze Wissen angehäuft hat. Anhand des WW kannst Du verfolgen, wie das gesamte Forum sich entwickelte - mit späterer Hilfe von Sara.. :-)

> Für mich persönlich fängt das schon damit an, dass mir das fragwürdige Schulsystem, auf dem es hier aufbaut, zu konkret ist, um einen Anspruch auf die Absolutheit zu erheben. Dabei ist es irrelevant, wieviele "zuverlässige" Medien schon davon berichtet haben und ihre Aussagen sich miteinander decken. (Die Aussagen der Medien sind eh ein Thema für sich.)

Schulsystem? hmm..., so hab ich das noch nie gesehen... Schule hat für mich immer irgendwie was mit "müssen" zu tun... Aber das Lesen im WW ist freiwillig, genauso, wie wir niemanden zwingen, daß auch anzunehmen, was wir wissen.

Mit den Medien sagst Du etwas wahres, zumal mich das an mich in meinen hiesigen Anfangstagen erinnert... :-) Für mich wurde es allerdings immer handfester, daß auch Medien, die nicht "unter Peter's Fittichen" waren, gleiche Infos bekamen... Auch Astralreisende konnten uns recht geben...:-)

> Auch wenn hier immer wieder betont wird, die Darstellung sei für die "normalen" Menschen (was wohl die "Macher" darunter verstehen mögen?), bin ich der Überzeugung, dass die Grundlagen einfach nicht stimmen.

Das macht doch nichts, wenn es Deine Überzeugung ist. Es wäre so langweilig, wenn alle sofort alles annehmen würden, was hier steht. Man muß doch dahinter stehen können, um auch etwas annehmen zu können. Und wem es eben nicht schlüssig vorkommt, der wird weitersuchen.. ganz einfach.

Allerdings ist der WW wirklich was für "normale" Leute. Aber, was meinst Du, warum wir immer wieder drauf hinweisen, sich auch an die Reihenfolge der WW-Teile zu halten??? Und das heißt nicht nur, die Beiträge im WW zu lesen, sondern auch wirklich damit zu arbeiten. Wenn mir irgendwas nicht einleuchtet, suche ich im Archiv und entdecke Posts, die mir weiterhelfen...:-) Wir haben alle Monate gebraucht, um das alles verinnerlichen zu können...

> Aus meiner Sicht fehlt dem Jenseitsmodell von Peter&Co. schlicht und einfach das Fundament. Dieses Gebäude "Mensch-Guide-Seele-Überseele-Haus" ist ein Luftschloß ohne gleichen.

Tja, s. o. ... :-)

> Ja, und da frage ich mich, wo bleiben bei dem Jenseitsmodell die Werte, die die Schöpfung wirklich ausmachen und die einfach auf j e d e s Modell übertragbar sind?

Oh je, ich denke, da wirst Du lange suchen müssen... :-) Sieht ein Stuhl von allen Seiten gleich aus? Wenn Du hinter der Lehne stehst, wirst Du etwas anderes sehen als ich, die davor steht.. :-)

Es kommt immer auf den Blickwinkel an. Ein Modell ist und bleibt ein Modell... Es geht nur darum, sich annähernd damit auseinandersetzen zu können, einen Hauch von Verstehen zu bekommen. Und darauf aufzubauen... :-)

Lieben Gruß
Alex

  Beitrag ist archiviert