Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: real oder nicht oder was

Kind Spirit schrieb am 14. September 2001 um 14:07 Uhr (392x gelesen):

Hi Sunny

> > ich auch nicht. Mir kam nur der Name Oliver in den Sinn,
> > also schrieb ich es halt hin. Man muß nicht alles
> > verstehen... Ich kenne keinen Oliver, aber vielleicht liest
> > das hier ja ein Oliver und fühlt sich angesprochen? ;-)

>
> Du assoziierst mich also mit einem Oliver? *lach*
> Dem muß ich mal genauer nachgehen... . LOL

vielleicht hat mich ja in dem Moment gerade ein Oliver
besucht? ;-) Muß nix mit Dir zu tun haben.

>
> > Das ist die Frage. Es gibt Kinder, die "unsichtbare Freunde"
> > haben, die nur sie sehen können, und zwar im Wachzustand
> > tagsüber. Die nehmen sie allerdings nur solange wahr, bis es
> > ihnen ausgeredet wird.

> *grübel* Ja... obwohl ich mir nicht hundertprozentig
sicher bin, ob diese Kinder wirklich ganz fest von der
Realität dieser "Freunde" überzeugt sind, sondern sie nur
als "Hilfsmittel" zum Umgang mit ihrer Umwelt nutzen.

Du meinst, es sei die Frage, ob es die unsichtbaren Freunde
"wirklich" objektiv gibt, oder ob das Kind sie selbst
erschafft? Um es objektiver zu machen, müßte man die
Fähigkeit haben, den unsichtbaren Freund ebenfalls
wahrzunehmen, wenn das Kind sagt, er sei da - man müßte also
dieselbe Fähigkeit besitzen.
Dann ist aber immer noch die Frage offen, ob Du nicht eine
Projektion des Kindes wahrnimmst, oder einen real existenten
von Dir und dem Kind unabhängigen unsichtbaren Astralfreund.
Das bringt uns, wenn wir etwas weitergehen, zu dem Konzept,
daß wir unsere Welt sowieso selbst erschaffen. Ob mit oder
ohne Astral-Zubehör. ;-)
Laß mich ein Zitat von Jan Fries bringen (sinngemäß): Wenn
du jemanden auf der Straße mit "Ey haste mal ne Mark"
ansprichst, machst Du Dir auch keine Gedanken, ob der real
ist oder nicht. ;-)))

> Müßte man mal jemanden fragen der sich als Erwachsener
noch an seine unsichtbaren Freunde erinnert.

Jepp. Du kannst Dir dann immer noch aussuchen, ob Du dem
glauben würdest oder nicht. ;-)

> > Vereinfacht gesagt, ist der Schlaf ein Portal zu anderen
> > Bewußtseinszuständen. Dort gibt es zwei Wege zu gehen:
> > einmal in normale Träume, und einmal in andere Welten, also
> > andere Realitäten. Diese anderen Realitäten sind so real wie
> > diese Welt hier.
> > Ich versuche seit längerem, durch die "zweite Tür" zu gehen.

> Ja, ja, ich auch... . Wie lange versuchst Du es schon?
Erfolge?

Seit noch nicht mal 2 Jahren, was nicht besonders lang ist,
da ich meine Glaubenssätze parallel dazu immer noch
umprogrammieren muß. Erfolge, ja, schon einige. Aber ist
etwas schwierig, da reale Traum-Treffen, die mir bestätigt
wurden, bei mir oft noch in normalen Träumen eingebettet
sind und von diesen gewissermaßen überlagert werden. Ich
habe auch nicht jede Nacht Traum-Erinnerungen. Ich habe
ansonsten schon mehrmals im Wachzustand "Astral-Besuch"
gespürt und dies ebenfalls im nachhinein von den Besuchern
bestätigt bekommen.

Wie sieht es denn da bei Dir aus?

"Vogel" schlägt übrigens gerade im Forum ein OBE-Treffen vor.
;-)
Ich werde wohl nicht daran teilnehmen, da ich öfters
anderweitig verabredet bin.

> > > Fakt ist: Ein Kind (ab 4/5 Jahre) das einen Kuchen aus
> > Sand bäckt, WEISS das es diesen nicht essen kann, weil es
> > kein "wirklicher" Kuchen ist. Wissenschaft Ende. :)

> > Könnte daran liegen, daß es den Sand schonmal probiert hat
> > und zu dem Schluß kam, daß es nichts bringt, welchen zu
> > essen. ;-)

>
> ;) Auch möglich. ;) Mit Sicherheit - Realitätsüberprüfung
und Ernüchterung ist ja soooo frustrierend! :)

Nicht immer ;-)))

> > Fragt sich, ab wann eine OBE "richtig real" ist. Wenn sich
> > zwei OBE'ler treffen und sich gegenseitig dasselbe erlebte
> > OBE-Ereignis erzählen können? ;-)
> > Für Träume gilt dasselbe.

>
> Jahhhh - wenn man das näher untersuchen könnte!!!
> Sowas würde ich gerne mal erforschen. Aber welcher OBE'ler
nicht? ;)

verabrede Dich mit Vogel, vielleicht klappts ja ;-)

> > Das versuche ich auch. Aber solange die etablierte
> > Wissenschaft Träume und OBEs für Hirngespinste hält, werden
> > wir auf einen Lehrstuhl und staatliche Fördermittel noch
> > warten müssen. Immerhin werden aber inzwischen luzide Träume
> > erforscht.

>
> Ein Anfang, ja.
> Und doch sehr interessant. Auch der Begriff "astral" fällt
schon mal ab und an - aber es wird immer noch im
Zusammenhang mit "Halluzinatorisch" genannt.

Die ganze Welt ist eine Halluzination!
Kommt immer drauf an, ob man eine Wahrnehmung als
"angemessen" betrachtet (dann ist sie normal) oder als
krankhaft (dann ist es eine Halluzination oder
Wahnvorstellung oder sonstwas mit Medikamenten zu behandelndes)


> > Interessant übrigens, daß sich das Militär mit Dingen wie
> > Remote Viewing beschäftigt und dort viel Geld investiert,
> > die Universitäten dies aber nicht tun. Was will uns das
> > sagen? ;-)))

> Das das Militär eindeutig die "Vorteile" erkannt hat.

eben. die sind pragmatischer als manch einer hier in diesem
Forum. "Uns interessiert nicht, ob das "echt" ist - uns
interessiert, ob es funktioniert"!!!!
Sehr konsequent.

> > Remote Viewing kann man als eine Form der Astral-Projektion
> > betrachten, soweit ich informiert bin.

>
> Echt? Naja, irgendwo schon richtig - hm, vielleicht eher
"Astralsicht", denn man schaut ja nur, ist aber selbst nicht
"körperlich" anwesend.

So genau kenn ich das Konzept "Remote Viewing" auch wieder
nicht. Andererseits, wie willst Du in Rußland eine
Militärbasis besichtigen, ohne Deinen zweiten Körper
hinzuschicken? Na, wer weiß, wieviele Möglichkeiten es da
noch geben mag.

> Übrigens - die Unterhaltung mit Dir ist echt interessant! ;)
> Hab' schon lange nicht mehr so ausführlich hier im Forum
geplappert! :)

dto
;-)))

Kind Spirit

  Beitrag ist archiviert