Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: :)

Malik Taus schrieb am 2. August 2002 um 10:49 Uhr (720x gelesen):

sebastian, der schreiuber hat ein nur sehr rudimentäres wissen über das thema
"By "evolution", they mean the entire panoply of possible interpretations that might explain how, over vast stretches of time, simple organisms can and do transform themselves into more complex organisms. "
falsch
"It provided something every scientist desperately needed: a strong counter to the intellectual nonsense pouring from pulpits in every church, synagogue and mosque in the world."
bullshit, darwin war überzeugter christ.
" Even Darwin realised the data of his era did not provide clear-cut evidence that his theory was correct. "
wiss. theorien sind keine beweise. der autor hat KEINE ahnung von wissenschaft
"Unfortunately for them, in every case those "missing links" have been shown to be outright fakes and frauds. "
lüge, bzw. behauptung ohne beleg.
etc, etc. behauptungen,behauptunge, behauptung, ohne die kritisierten theorien mal zu zitieren oder sachlich zu widerlegen.
stattdessen: polemisierung und lügen.
ich bin nicht beeindruckt

  Beitrag ist archiviert