Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Mein Inkarnationsvertrag

Alexander schrieb am 16. Januar 2002 um 22:38 Uhr (596x gelesen):

>Natürlich ist für den biologischen Kreislauf kein Bewußtsein notwendig, aber auch nicht hinderlich und zudem ganz praktisch.

Hinderlich sicher nicht, aber was das praktische angeht: Das Leben könnte sich genau so wie jetzt entwickeln, auch wenn Lebewesen kein Bewußtsein hätten. Damit wäre es nicht praktischer, als ohne Bewußtsein. Und daher ohne Sinn. Und sinnloses gibt es nicht.


>Welchen Zweck hat unser kleiner Zeh?

Evolutionärer Überrest. Bildet sich ja auch zurück. In 100.000 Jahren werden Menschen keine Zehen mehr haben. Die Zehen waren mal wichtig, daher finden wir noch diese Reste an unseren Füßen.


>Wenn wir den Zweck noch nicht entdeckt haben könnte es doch sein, daß wir den Zweck zum Zeitpunkt des Todes bereits erfüllt haben - wir kennen den Zweck nicht und wissen deshalb auch nicht wann dieser erfüllt ist. Deshalb können wir auch nicht die Folgerung schließen, daß das Bewußtsein nach dem Tod weiterexistieren _muß_.

Lediglich der physische Körper hat seinen Zweck erfüllt und der stirbt ja auch. Der Zweck des Bewußtseins kann nicht erfüllt sein, da es für Lebewesen unötig wäre, das Bewußtsein zu haben (in Deinem Fall). (s.o.) Zweck kann Bewußtsein nur haben, wenn das, was es erlebt hat, inklusive ihm selber, weiterlebt, sonst hätte es nicht entstehen brauchen.

Gruß


Alexander

  Beitrag ist archiviert