Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: Die Sache mit den Beweisen ...

One schrieb am 19. Juni 2007 um 1:38 Uhr (775x gelesen):

> Wenn man genau ist, dann unterstellen die OOBEler ja, dass eine Astralreise im realen Raum stattfindet. Out of the body bezieht sich ja auf räumlich außerhalb des Körpers. Vielleicht wäre es korrekter, von einer Erfahrung der Körperlosigkeit zu sprechen.

*** Naja wenn man aber ganz genau ist (*g*) trifft das nicht zu. Ersteinmal hat eigentlich jeder sehr verschiedenen Vorstellungen von OBE und auf den Begriff alleine sollte man sich nicht so festnageln, da er einfach gewohnheitsgemäß übernommen und weitergereicht wird. Er ist schon sehr schwammig aber er definiert nicht explizit das die Erfahrung im "Physikalischen Raum" stattfindet. Out of Body Experience - Ausserkörperliche Erfahrung betont das Wort "Erfahrung" und zwar als subjektive Beurteilung. Die Erfahrung als solche muß nicht mit einer objektiv wahrgenommen Welt korrelieren und ihre Natur bleibt ungeklärt. So habe ich es zumindest immer verstanden.

> Warum sollte ein Physikprofessor keinen Astrologen konsultieren *gg* Spaß beiseite. Ich bin in der glücklichen Lage, beide Seiten zu kennen und zu verstehen. Während ich in Graz Physik studiert habe, habe ich sogar einen Esoterik Club geleitet, mit anderen interessierten Studenten des Studentenheims.
> Wir haben dabei Levitationsversuche durchgeführt, Telepathieexperimente gemacht und Cheops Pyramiden nachgebaut, um den Konservierungseffekt zu testen. Ich habe auch magische Experimente mit Visualisierungsübungen durchgeführt.

> Als Teenager habe ich mich am ehesten der Esoterik zugehörig gefühlt, war aber sich etwas zu leichtgläubig. Durch mein Studium bin ich kritischer geworden, aber für alles aufgeschlossen geblieben, in Anbetracht der Interpretationen der Quantenmechanik muss man das ja auch. Ich gebe dem heiligen Paulus recht: prüfet alles und das gute (wahre) behaltet.

*** Find ich gut, halt den Geist beweglich. ;)

  Beitrag ist archiviert