Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[7]: Die Sache mit den Beweisen ...

void schrieb am 19. Juni 2007 um 7:54 Uhr (783x gelesen):

GUten Morgen Dieter!

> Danke für den Link! Habe einige Artikel gelesen, sie waren hoch interessant!

Freut mich! Es gibt im Internet noch einige Interviews und Diskusionen mit Tholey.

> Vorallem der, ob die anderen Traumfiguren im Klartraum ein Bewußtsein haben, Soweit ich das verstanden habe, werden diese Bewußtseine von einem selbst "simuliert",

Ich denke auch, dass das die Aussage von Tholey ist.

> Verhalten sich die Wesen während einer OOBE grundlegend anders als jene während eines luziden Traums?

Tholey betrachtete eine OBE als eine weitere Form des Traumes. Das sehe ich sehr ähnlich, denn die Abgrenzung/Definition für das Aussen bzw. Innen ist aus der Erfahrungssicht unbedeutend. Für mich sind Aufmerksamkeit und Bewußtseinkontinuität wichtig und nicht die Methode um eine Erfahrung zu evozieren. Daraus folgt, dass die eignen Fähigkeiten/Verhaltensweisen und die anderer Wesen unanhängig von der Methode sind.

(Für andere sind LD und OBE unterschiedliche Zustände - nicht Methoden)

> Es gibt eine interessante Parallele zu den Traumfiguren im Klartraum was ein eigenes Bewußtsein angeht: Wenn mit etwas unklar ist oder ich etwas nicht weiß, dann stelle ich mir in Gedanken diese Frage jemand, von dem ich ausgehe, dass er/sie sie weiß und bekomme dann die richtige Antwort. Ich denke allerdings, dass die Antwort in mir selbst bereits vorhanden war.

Dazu sage ich nix, außer das es sehr mutig ist dieses Denken fortzuführen und ein autakes Handeln mit genau dieser Erkenntnisgrundlage einzuführen. Und evtl fällt eines Tages das "simulierte", weise Wesen weg.

Du hast einen wundervollen Zusammenhang hergestellt! Simulation = pos. Erwartungshaltung => ich-kann/weiß-das-selbst! Gratuliere.

Danke für Deine Hinweise.

VG
Thomas

  Beitrag ist archiviert