Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[4]: sinnfrage

Golem2 * schrieb am 20. August 2008 um 21:24 Uhr (1094x gelesen):

....." Nahrung gehört zu den Grundbedürfnissen eines jeden Lebewesens.

Ist Hunger und Durst nicht Schmerz und Leid?

...." hieße das, dass kein Lebewesen ohne Leid und Schmerz lebensfähig wäre.


Wenn Hunger und Durst Schmerz und Leid sind, kann es dann nicht sein, dass es so ist wie ich behaupte?

....."Diesem Satz hätte ich sofort zugestimmt,

Was hat sich geändert seither? Weißt du wieviele Menschen (wie viele Tiere weiß man nicht) jeden Tag verhungern, oder verdursten? Ist das nicht ungeheurer Schmerz? Was nützt es etwas zu suchen, wenn es nichts zu finden gibt?

Wenn Menschen in die Luft gesprengt werden, von Bomben zerrissen, von Autos überfahren, in Flugzeugen verbrennen...ist das nicht Schmerz? Wie soll man den vermeiden? Wenn in China eine alte Frau "umerzogen" werden soll, wie ich gerade in der Zeitung las, lässt sich das vermeiden, indem sie vorher schweigt, sich unterordnet. Aber wie vermeidet sie die Ursache für den Protest, den sie äußern wollte? Diese Ursache sind andere Menschen, auf deren Verhalten sie keinen Einfluß hat. Was dort gerade passiert, passiert überall auf der Welt, jederzeit und unabhängig von der politischen Ausrichtung.



...." die sich destruktiven Kräften aussetzen, damit sie Schmerz verspüren.

Möglich, solche Leute kenne ich nicht, aber wenn du es sagst, wird es sie schon geben. Ich setze mich jedenfalls nicht freiwillig destruktiven Kräften aus, wenn ich es vermeiden kann, aber es gibt eben (wie oben beschrieben) Situationen, wo man es nicht vermeiden kann, weil es egal ist was man tut, wofür oder wogegen man sich entscheidet, weil man so, oder so solchen Kräften ausgesetzt ist. Ist es da nicht schon besser, wenn es sowieso egal ist, wenn man wenigsten protestiert? :)

Liebe Grüße
Hob Bee

Ebenfalls

Golem

  Beitrag ist archiviert