Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[6]: Was Krupp in Essen sind wir im Trinken

tom * schrieb am 16. Juni 2011 um 14:17 Uhr (1931x gelesen):

> Warum soll ich hier "Selbstreflexion" einfliessen lassen? Ich habe kein Problem mit dem was ich schreibe und ich stehe zu dem was ich schreibe. Ein Problem damit hast ja nun erst einmal nur Du. Also sollte die Frage eher lauten warum Du mit dem was ich schreibe ein Problem hast.
>
> Beispielsweise das Wort "Retardierung", dass Du mit "geistig behindert" gleich gesetzt hast und somit mit einer Beleidigung. Und seither stecke ich bei Dir in der Schublade des "Beleidigers" fest, obwohl die Beleidigung gar nicht statt gefunden hat, sondern ich lediglich erklärt habe warum ich das so sehe wie ich es sehe (das mit den Konflikten).


Ich hatte dein Eindruck, dass Vaneska sich beleidigt fühlte. Und ich kann das nachvollziehen, da ich auch nicht gerne als Retardiert bezeichnet würde.

Kannst du mein Einwand gar nicht akzeptieren?


>
> Wir leben aber nicht in solchen Kulturen, sondern in unserer Kultur. Und somit müssen wir auch die Ideale und Normen die hier wirken betrachten. Und nicht die von irgendwelchen Ureinwohnern im Amazonas die in Gruppenverbänden leben. Das mag vielleicht ganz interessant sein, wenn Du Paläontologe bist und die Ureinwohner als "lebendes Fossil" untersuchst, aber wenig hilfreich, wenn Du einen Menschen dort stehen hast der in dieser Kultur verwurzelt ist und ganz andere Ansprüche und Wünsche hat und ein Problem damit diese zu definieren.
>
> Oder soll ich ihr raten mit ihrer Familie in den Urwald zu ziehen, damit das ganze wieder läuft?


:D

Dein Argument überzeugt mich.



---
Beitrag zuletzt bearbeitet: 16.6.2011 14:17

  Beitrag ist archiviert