Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: Wahrnehmungstäuschungen

savio1x79 * schrieb am 20. August 2007 um 17:12 Uhr (1283x gelesen):

hey tralala,

deine Anführung ist sehr nachvollziehbar, zeigt IMHO aber genau den Zwiespalt zwischen Naturwissenschaften und Paranormalem.

Immer zu allem eine Erklährung finden, die vielleicht auch wissenschaftlich grundsätzlich erwiesen sind:

> Beispiel: Da ist was am Himmel, das sieht so und so aus -> Flugzeug?? -> NEIN -> Ballon? ->Nein -> Anderes bekanntes Flugobjekt? ->NEIN!! ->Wie sieht das Objekt aus? ->Erinnerungssuchlauf (Hier werden dann jede bewusste und unterbewusste Erinnerung und vormalige Wahrnehmung durchgegangen) -> Fund: "Jugend, Kirche, Fenster, Engelsdarstellung" ->Ähnlichkeitvorhanden -> Objekt einsortieren in Schublade "Engel".

Ich wiederspreche nicht, dass unsere Wahrnehmung grundsätzlich so läuft! Eben nach Erinnerungen suchen, um irgendeine Schublade zum Ablegen zu finden.
Doch haben wir einen N-Wissenschaftlichen beleg dafür, dass es auch IMMER so gelaufen ist?
In jenem Moment, wo NW untersucht wird, ist eine direkte Erwartungshaltung vorhanden und wird somit aller vorraussicht nach wie Dein Beispiel ablaufen.

Das Ganze erinnert mich irgendwie an die Wellen-Teilchen Sache (Licht hat sowohl Wellen- als auch Teilcheneigenschaften, aber was ist es jetzt?), wozu ich folgenden Kommentar gefunden habe:

"Am einfachsten kann man sich das mit der Wellenfunktion als "Coladose" in einem schummrigen Raum vorstellen: Schaust Du die Dose (Im Experiment das Licht) von der Seite an, erscheint sie Dir als "Rechteck" (->Teilchen im entsprechenden Experiment), schaust Du sie von oben an, erscheint sie als "Kreis" (->Welle im entsprechenden Experiment). Aber in Wahrheit(tm) ist es weder Kreis noch Rechteck, sondern ein dreidimensionales Objekt, das nur aus dem entsprechenden Blickwinkel ... einen Ausschnitt der Realität zeigt." (MiBe25674 bei Lycos)

Worauf ich damit hinaus will ist folgendes: Schaut man sich die Sache wissenschaftlich an, ist es eben rechteckig, schaut man sie sich paranormal an ist sie rund...

Liebe Grüße,
savio

> Hi Savio,
> Wahrnehmungstäuschungen können auch auftreten wenn keine Erwartungshaltung da ist.
> Auch wenn ein Mensch immer irgendwelche Erwartungen von irgendetwas hat.
> oder er zumindest Nichts erwartet *eg*
> was ja genau genommen auch eine Erwartungshaltung ist.
>
> Bei Wahrnehmungstäuschungen muss man aber auch genauer differenzieren.
> Ein überwiegender Teil ist ja keine direkte Täuschung
> sondern mehr eine fehlerhafte Interpretation der Wahrnehmung durch unser Bewusstsein.
> Wenn ich das mal so ausdrücken darf.
>
> Was ja auch auf die "Engelswahrnehmung" zu trifft.
>
> Die Wahrnehmung einer Erscheinung,
> wir nehmen einfach mal an das die Erscheinung über die Augen "gesehen" wurde und dann dem Wahrnehmungsprozess zugeführt wurde *g*,
> selbst ist ja nicht unbedingt eine "Täuschung".
>
> Der Wahrnehmungsauslöser ist ja "real" vorhanden.
> Nur hat unser Gehirn dafür scheinbar keine Schublade und weiß somit nicht wo das ganze einsortieren.
>
> Hier, so nehme ich mal an, helfen teils Erwartungen oder auch frühere Erfahrungen dann aus.
> Das Gehirn geht die Möglichkeiten durch und gleicht sie mit den Wahrnehmungsdaten ab.
>
> Beispiel: Da ist was am Himmel, das sieht so und so aus -> Flugzeug?? -> NEIN -> Ballon? ->Nein -> Anderes bekanntes Flugobjekt? ->NEIN!! ->Wie sieht das Objekt aus? ->Erinnerungssuchlauf (Hier werden dann jede bewusste und unterbewusste Erinnerung und vormalige Wahrnehmung durchgegangen) -> Fund: "Jugend, Kirche, Fenster, Engelsdarstellung" ->Ähnlichkeitvorhanden -> Objekt einsortieren in Schublade "Engel".
>
> Natürlich mag dieses Beispiel sehr hinken und auch nur wenig den tatsächlichen Abläufen nahe kommen, aber so , denke ich, läuft es ansatzweise ab.
>
> Nun kann man aber nicht sagen das es eine Wahrnehmungstäuschung wäre, wobei ich sicherlich von der "Wissenschaftlichen Definition" abweiche *gg*
>
> Wobei man ja nicht vergessen darf das Wahrnehmung ja ein mehrstufiger Prozess ist
> und auf jeder Stufe können Fehler geschehen, wobei ich annehme die Stufe an der unsere "Bewusstseinsfilter" beteilige sind, unsere Vorstellungen, Einstellungen, Vorurteile, Konditionierungen usw den größten "Fehleranteil" ausmacht.
>
>
> grüsse
> dasT
>

  Beitrag ist archiviert