Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: SORRY, aber...

MasterWu schrieb am 9. Januar 2000 um 14:43 Uhr (528x gelesen):

> > Hi!
> > irgendwie hab ich n kleines Problem mit dem Inhalt dieser Seiten! glaubt ihr ernsthaft an Paranormalitäten?!? Sorry, aber ich tus nich! Die Rasse Mensch ist in der heutigen Zivilisation soweit, daß sie ausschließlich das glaubt, was sie sehen kann, was sie anfassen kann. Sie braucht Beweise!
> hi
> Brauchen wir wirklich beweise? Glauben die menschen nicht auch alles was an die große glocke gehängt wird? Ich könnte viele dinge aufzählen, an die du auch glaubst, die dir selbst aber nie bewiesen wurden.
da bin ich jetzt aber gespannt!
>Wenn es um spirituelle sachen geht, brauchen wir keine beweise, die erfahrung ist der beweis, und die kommen nun mal von selbst, da brauchen wir keinen der uns das beweist, das geht auch schlecht.
warum geht das nicht?
> Letztendlich zählt nur die eigene erfahrung, alles andere sind halbwahrheiten.
genau darauf baut meine Meinung auf!
> >Die heutige Wissenschaft schreckt nichma davor zurück, zu behaupten, daß es keine psychischen Krankheiten gibt, sondern fast alle solche Probleme medizinisch lösbar sind!
> Da ist was dran, allerdings gibt es noch eine menge krankheiten, die man wohl aufgrund der erkenntnis, das es pysisch heilbar wäre, es trotzdem nicht heilen, bzw beweisen kann.. und warum?
> man wagt sich an dinge herran, die nicht ohne weiteres überschaubar sind und die erkenntnisse, die man aus dem studieren von menschlicher anatomie, eingeschlossen der gene, viren, bakterien, körperlicher und geistiger defekte , psysik und chemie, usw usw.. erreichen kann, werden leider niemals ihr volles Potential verraten. Die wissenschaft kann den geist nicht einfach ausser acht lassen.
> beispiel alzheimer, die ursache für das eingehen von neuronalen verbindungen liegt in den genen, wäre somit pysisch heilbar, nur leider kann man irgendwie nicht sorichtig das muster ausmachen und isolieren, letztendlich bleibt doch nur die psychische unterstützung und förderung der alzheimer patienten. Noch...
> >Telepathie, Levitation, Telekinese... das sind alles Begriffe, die man gerne hört!
> naja in letzter zeit weniger gern ;) dennoch muss erst bewiesen werden, das es etwas wie telepathie nicht gibt und das ist nicht geschehen!
das ist falsch! ich sage bewusst nicht: das siehst du falsch!
wenn jemand sagt, daß er die Kraft der Telepathie besitzt, muß er das beweisen!
Es sagt niemand "Gott hat mir in die Eier getreten"
deswegen muß in diesem Beispiel jede Seite die Andere mit Gegenbeweisen bombardieren.

> >in gewissen (fiktionalen!!!) Rollenspielen/Filmen/Büchern hört man davon. aber lebt man nicht in einer erbärmlichen Traumwelt, wenn man an son Schmu glaubt?
> Wenn ich manchmal hier so reinlese, sehe ich auch ein paar beiträge die wirklich schon zu etwas weit von der erde entfernt sind ;) Allerdings sollte man nie gegen den traum angehen, nur weil es bisheute nicht bewiesen wurde und weil es für dich phantastisch klingt, der glaube daran hat einen tieferen zweck für die personen, ist auch bei uns so. Eins steht fest, mit unserem jetzigen physischen körper ist es nicht möglich soetwas wie Telekinese oder Levitation verwirklichen zu wollen. Telepathie ist da aussen vor.
Du hast recht! ich hab mich nicht ordentlich ausgedrückt! der Traum ist in Ordnung! aber der Glaube an die realistische Existenz der unwirklichen Fähigkeiten erscheint mir n bischen komisch!
> >wenn ich Beiträge aus diversen Hexenforen lese, liege ich vor Lachen verkrampft aufm Boden! In meinen Augen kann man darüber nicht ernsthaft diskutieren, ohne sich richtig lächerlich zu machen!
> tja, das ist das übel wenn man darüber spricht, nur gibt es immer ein paar leute, die erahnen um was es dem erzähler wirklich geht.
gut. tust du es auch? ich bitte an dieser Stelle um ein wenig Aufklärung!
> > und NEIN! ich glaube auch nicht an Gott! (kann man oben bestimmt auch zwischen den Zeilen lesen!*g*)
> um an gott nicht zu glauben, müsstest du gott schon wegdefiniert haben.. dies wiederum verlang ein bild von dir, was du von gott hattest, und wir sprechen hier nicht vom weissbärtigen ;)
ein Relilehrer sagte mir: "um dich Atheist nennen zu dürfen, mußt du ein Bild von einem Gott haben, an den du nicht glaubst"
diesen Satz hab ich damals schon verstanden. es gibt nur viele, die das nicht können.
> > Das Einzige, an das ich glaube ist der menschliche Geist.
> musst du ja, wohl oder übel ;)
> >Manchmal glaube ich wiedersprüchlicherweise auch an das Schicksal, welches ich (für mich) durch Glück und Pech definiere.
> Interessant, doch es als glück oder pech abzutun ist nicht gerade wissenschaftlich oder?
deswegen finde ich das sehr wiedersprüchlich von mir, daran (wenn auch immer nur kurzfristig) zu glauben
> >Aber tatsächlich leben wir in einer ABSOLUT rational erfassbaren Welt, die man so whrnehmen sollte und auch nicht leugnen sollte.
> Du glaubst daran, das wir die welt irgendwann absolut rational erfassen können? Das hat schon einen hauch von gott *g*
das hat Gentechnologie auch! Die Welt ist zwar heute noch nicht ganz erfaßbar für auns, aber es wird nicht mehr sehr lange dauern! dieses "lange" ist dabei relativ.
> das stimmt für mich nur bedingt, du weisst doch das es dinge gibt, die nie erklärt werden können, oder? Ansonsten müsstest du mich davon überzeugen, das unsere rationelle denkvorrichtung alles erfassen könnte... ich bin eher der meinung, das immer nur ein teil der Wahrheit rationell erklärt werden kann, aber nie ABSOLUT.
jo, du hast Recht. Z.B. die Menschheitsgeschichte wird niemals erklärbar sein. wohl grad mal ansatzweise
> > Der Glaube an ein göttliches Wesen hilft sehr vielen Menschen, irgendwo Zuflucht zu finden.
> Das respektiere ich! Ich will ausdrücklich sagen, daß ich nicht den Glauben an Gott schlecht finde!!!
> Mann gelangt nicht nur durch zuflucht oder vorgelebt bekommen an diesen glauben, das ist vielleicht aus gutem grund so. Ich wette jeder mensch sieht gott anders. (mal ausgenommen die gläubigen der götter von kirche&co, die in ein format gepresst werden)
ich denke genauso über die Kirche, wie du!
> Aber du kannst nicht leugnen, das hinter allen ereignissen im universum eine intelligente kraft steht, die alles umgibt, auch uns.. oder übersiehst du das bei all den erklärversuchen heutzutage?
und ob ich das leugnen kann!

> >Ich finde den Glauben an die Übermenschlichkeit der eigenen Kräfte, den Glauben, daß solche Kräfte bei Anderen ruhen, sogar bei ALLEN ruhen, schlecht.
> glaube zwar auch nur sehr bedingt daran, aber der traum oder der glaube existiert doch real in unseren köpfen, warum dann
> sofort etwas als nicht-existent erklären?
ich erkläre nicht den Traum an sich als nicht-existent! ich erkläre den INHALT der Träume als nicht-existent! Die Übertragbarkeit in die Wirklichkeit!
Ich würde da vorsichtig sein, auch wenn es oft von ziemlich weit hergeholt wurde. Und die menschliche Geist ist noch lange nicht am ende seines daseins.
aber er wird sich auch nicht in der Zeit ein-oder zweier Generationen drastisch verändern!
> > der Glaube an Außerirdische steht hier außenvor und hat andere Hintergründe.
> andere hintergründe ja, aber sie bestehen aus dem gleichen stoff.
jo, aber ich hab im Moment keine Lust auch noch darüber zu sprechen!

  Beitrag ist archiviert