Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Fortführung der Diskussion

Elgrin * schrieb am 19. April 2008 um 18:43 Uhr (1122x gelesen):

> Es ist nicht gut, wenn jeder etwas interpretieren kann, wie er möchte. Da kann man gleich Selbstgespräche führen.

Sehe ich anders: Neutral geschilderte Berichte sind mir grundsätzlich lieber als welche, bei denen die Erklärungen gleich mitgeliefert werden oder gar im Vordergrund stehen.

Was meinen Bericht im speziellen betrifft: Grundsätzliche Zusammenhänge springen einem doch sofort ins Auge. Wie das alles im Detail funktioniert hat, darüber kann man so oder so spekulieren - aber wofür wäre das jetzt wichtig? Wenn es mehrere sehr ähnlliche Erlebnisse gäbe, könnte man natürlich vergleichen, aber in diesem Fall ziehe ich es vor, mich nicht auf viel festzulegen.

Einfachste Erklärung mit "paranormalem Hintergrund" wäre wohl: Im hypnagogen Zustand wurde um Hilfe gerufen, dieser Ruf im veränderten Bewusstseinszustand aufgefangen und dabei in menschliche Sprache übersetzt. Gleichzeitig wusste die Taube draußen, wo sie sich aufhalten muss, um gefunden zu werden.

Es kann aber auch anders gewesen sein, ganz zu schweigen von Interpretation: Vielleicht war der "Hilferuf" ja z.B. gar nicht verbal in seinem Ursprung, sondern es wurde einfach Schmerz ausgestrahlt, und das "Radio" Gehirn hat den im hypnagogen Zustand in gehörte Sprache übersetzt?

Wie dem auch sei: Es spielt für mich keine Rolle; ich staune nur, dass es passiert ist - und freue mich darüber, auch, wenn das Ende schöner sein könnte.

Verletzte Tiere habe ich schon öfter gefunden mit seltsamen Vorzeichen: Ein Gefühl, heute unbedingt wieder mal hier oder dort lang gehen zu müssen draußen - und dann wartete dort schon "jemand".

Das mit der Sprachwahrnehmung war in der Form vom Donnerstag allerdings neu.

> <<<<<<<<<Wäre die Festplatte im PC dann auch lebendig? Und wäre evtl. sogar alles lebendig, was eine erkennbare Struktur enthält? Ein Kristall zum Beispiel?<<<<<<<<<<<<<<
>
> Was soll das heißen?

Das bezog sich auf: "Die Erbinformationen sind aber doch nicht tot." Hatte ich verstanden wie: Was Informationen enthält, ist nicht tot.

> Etwas kann nur tot sein, wenn es vorher lebendig war. Ein Kristall ist also weder tot, noch lebendig.

Okay, hab die Sichtweise verstanden :)

> Wenn jemand "ein Bild sieht" (im normalen Wachzustand) und es projiziert, als vor sich sieht, ist es Fantasie, oder Geisteskrankheit. Ausser du meinst, jemand projiziert ein Bild mit einem Projektor auf eine Leinwand. ;) Wenn er nicht projiziert und etwas sieht, dann könnte es "Spuk" sein (was auch immer das ist).

Okay, ist verstanden.

<<<<<<<<<<<<<In Träumen gewisser Qualität bin ich aber hin und wieder schon Personen begegnet, die sich deutlich von den üblichen "Traumfiguren" unterschieden: völlig autonom agierend und in ihrer Erscheinung farbig, beständig und detailliert.<<<<<<<<<<<<<<<<

> Was sind "Träume gewisser Qualität"?

Bestimmter Sorte halt: Wenn die Wesen dort gewisse Eigenschaften (z.B. farbige, klare Optik) haben, hat die Umgebung sie dort meist auch. Wobei die Qualität eines Traums sich natürlich wandeln kann.

In einem Traum wurde ich z.B. mal aus eher dunklen Gefilden in ein helles Gebiet gelotst, und während ich immer noch geistig etwas "umnachtet" war :) agierte meine "Lotsin" ruhig und verständig.

> Im Traum kann man niemandem begegenen, man kann ihn nur wahrnehmen. Also kann er sich auch nicht von anderen "Traumfiguren" unterscheiden, sondern lediglich anders empfunden werden.

Verstehe ich nicht - was ist jeweils der Unterschied: "begegnen" zu "wahrnehmen", und "unterscheiden" zu "anders empfinden"? Traust du Wesen in Bewusstseinszuständen jenseits des "Wachseins" nicht zu, eigenständig zu sein?

<<<<<<<<<<<Mit "Traum" assoziieren viele Menschen ein konsfuses Allerlei im Schlaf, das bestenfalls als Material für Deutungen des Unterbewusstseins dient - hier war aber etwas Anderes gemeint, auch wenn es ebenfalls um einen Bewussteinszustand geht, bei dem der Körper schläft.
<<<<<<<<<<<<<<

> Was denn?

Ein Zustand, der wohl dem Wachzustand ähnelt, ähnlilch einem Klartraum - eben einer der als "sehr klar" beschrieben wird, nicht als "traumartig". Hattest du schon Klarträume?

> <<<<<<<<<<<<"Verstorbene" - naja, die Personen wirkten laut den Berichten oft wesentlich lebendiger als ihr materielles Gegenstück in seinen letzten Tagen :)<<<<<<<<<<<<<<<

> Was ist ein "materielles Gegenstück"?

In dem Fall der physische Körper :)

Viele Grüße,
Elgrin
---
Beitrag zuletzt bearbeitet: Elgrin am 19.4.2008 18:56

  Beitrag ist archiviert