logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
9 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Astralebene: Astralebenen (*) Astralebene: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralebene: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki) Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki) Kino: Kino (rubrik) Kino: Kleine Filmliste Kino: John Sinclair
re[10]: @TBS (ITK) @Myrrhe
Elgrin * schrieb am 17. April 2008 um 16:07 Uhr (1150x gelesen):

Hallo!

> Ja, bitte tu das, alles ist unklar. Was ist der Körper=Äther-Leib nun?

Bei OBEs "klebe" ich manchmal anfangs fest, bzw. kann mich nur schwierig bewegen. Einmal habe ich auch zwei Körper gleichzeitig gespürt: Den physischen und einen feinstofflichen.

Diesen feinstofflichen Körper, der offenbar eng mit dem grobstofflichen verbunden ist, nenne ich "Ätherleib". Natürlich bin ich nicht absolut sicher, ob diese Definition mit dem Begriff konform geht, wie er allgemein benutzt wird.

<<<<<<<<<<Austausch ist auch schön - aber weiter gehende Konstrukte: für mich eher nicht.<<<<<<<<<<<<<<

> Übersetze mir das bitte auf Deutsch, oder erklär mir, in welchem Zusammenhang du diese Begriffe gesetzt hast.

Ich tausche mich gern darüber aus, was ein "Ätherleib" ist, lehne es aber ab, ihn rein intellektuell zu intepretieren, also etwa zu sagen: Ich habe dies und das über den Begriff gelesen, also nehme ich das einfach für mich an und baue Weiteres darauf auf.

<<<<<<<<<Was "wir" sind, kann man, denke ich, nur auf gewisse kollektive Ebenen bezogen beantworten<<<<<<<<<<<<<<<

> An sich ist das immer so?!? Ich sprach von wir=Menschen.

"Wir" = unsere Gesellschaft auf materieller Ebene - so würde ich das stehen lassen :) Ein Indianderstamm versteht vielleicht unter "uns" was Anderes, als wir hier im Forum. In einem Traum ist ein Einzelner von uns vielleicht etwas anderes als hier.

<<<<<<<<<Fragt man nach der Beschaffenheit des "Wir", dann ist doch eigentlich ein Modell für die eigene Sichtweise gemeint?<<<<<<<<<<<<<<<<<

> Die eigene Sichtweise=subjektive Sichtweise?

Genau :)

<<<<<<<<<Dann wäre es im Grunde wie vorher mit den "toten" Informationen<<<<<<<<<<<

> Hä? Tote Informationen? sowas gibts auch? :)

Ich meine die "Erbinformationen" - die sind ja gewissermaßen "statisch", solange sie nicht Teil eines lebenden Wesens sind?

<<<<<<<<<<<<<<Kannst du noch mal kurz beschreiben, was du mit dem "psychischen Gedächtnis" konkret meinst? Und warum es evtl. nicht vorhanden sein könnte?<<<<<<<<<<<<<

> Na Gott sei Dank verstehe ich nicht nur dich nicht, sondern du mich auch nicht! :))))) Du hast Recht, ich drücke mich wirklich etwas schwammig aus.

Soweit ich dich bislang verstanden habe, teilst du in deinem Modell die Seele in vier Teile? Vielleicht solltest du einfach mal ein Posting absetzen, in dem Du diese Teile mit Ziffern vornan im Kern umreisst, dann könnte man allem Anderen wahrscheinlich leichter folgen, das du darüber schreibst :)

> Ich meine, dass wir - als wiedergeborene Lebewesen - ein biologisches=DNA Gedächtnis haben und ein psychisches=Seele=Bewusstsein. Wenn nun ein Lebewesen geklont wird, hat es absolut identische DNA. Aber hat es auch eine identische Seele=Bewusstsein? Wäre es so, würden dann mehrere körperlich identische Personen sich auch für denselben Menschen halten. (Habe ich schon einmal in einem Film gesehen, war lustig.)

Ich glaube, dass Bewusstsein nicht an eine Identität gekoppelt sein muss. DNA-"Gedächtnis" und Bewusstsein könnten eine Synthese bilden, solange der Körper lebt, etwa mit dem Gehirn als "Filter"; zu letzterer Annahme komme ich, da sich das Bewusstsein ja mitunter ändert bzw. die Wahrnehmung erweitert oder eingeschränkt wird, wenn das Gehirn manipuliert wird.

Geht man davon aus, könnte man sagen: Das Gehirn macht das Bewusstein DNA-gerecht.

Ist natürlich nur ein Gedanke, Spekulation, Modelliererei ... :)

> Jein? In ersterem Fall sieht man das was innen ist außen. Würden zwei Personen innen dasselbe sehen (telepatisch empfangen) (...)

Voneinander empfangen?

<<<<<<<<<<<<Und inwiefern wäre denn dann das "Ich" des Verstorbenen Teil einer Projektion<<<<<<<<<<<

> Was verstehst du unter "ich"?

Ich meine damit: Entspränge die Projektion nur dem Innenleben des Projizierenden, oder auch dem Bewusstsein des Verstorbenen?

> <<<<<<<<<Wo würdest du die "Erscheinungen" einordnen, die sich bei Hinterbliebenen astral "verabschieden",<<<<<<<<<<

> Ich weiß nicht was "astral verabschieden" ist.

Eine Ehefrau verstirbt. In der Nacht darauf erwacht der Witwer und sieht seine Frau neben seinem Bett stehen; sie sagt ihm, dass es ihr gut geht und sie ihn liebt, bevor sie endgültig "geht".

Das oder etwas Ähnliches geschieht recht oft; hat es auch bei meinen beiden Großeltern-Paaren gegeben.

<<<<<<<<und wo die, die von OBElern auf anderen Daseins-Ebenen wahrgenommen werden?<<<<<<<<<<<<<<<<<

> Was das ist weiß ich auch nicht.

Fall beginnt wie oben. Kurze Zeit später hat der Witwer einen sehr klaren und realistischen "Traum", in dem er seine "verstorbene" Frau in einem blühenden, hellen Garten trifft.

> Leider bin ich ein Mensch der so ganz und gar nichts weiß. Ich hoffe, du kannst alle meine Fragen beantworten (und davon habe ich mehr als genug). :) Nur Antworten habe ich keine.

Ich kann Dir sicher sagen, was ich gerade über das Eine oder Andere meine - aber allgemeingültige und dauerhafte Antworten habe ich auch nicht. Vielleicht ist das Leben ja da, um Erfahrungen zu machen und nicht so sehr, um an Antworten und Lehren festzuhalten ;)

Viele Grüße,
Elgrin
---
Beitrag zuletzt bearbeitet: Elgrin am 17.4.2008 19:28

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: