logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
2 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Astralebene: Astralebenen (*) Astralebene: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralebene: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki) Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki) Handlesen: Die Kunst des Handlesens (*) Kino: Kino (rubrik) Kino: Kleine Filmliste Kino: John Sinclair
re[9]: @TBS (ITK) @Myrrhe
Vera * schrieb am 17. April 2008 um 6:28 Uhr (1114x gelesen):

Hallo Elgrin, du hast erfolgreich alle noch vorhanden gewesenen Klarheiten beseitigt. ;)

<<<<<<<<Wenn was unverständlich ist, versuche ich gern ein Beispiel zu nennen.<<<<<<<<<<<<<


Ja, bitte tu das, alles ist unklar. Was ist der Körper=Äther-Leib nun? Aus erster Hand=aus deinem eigenen Erleben betrachtet - das wäre interessant. Du sollst ja auch nicht spekulieren, wenn du Erfahrung mit Enrgiekörpern gemacht hast. Das brauchst du dann ja auch nicht.

<<<<<<<<<<Austausch ist auch schön - aber weiter gehende Konstrukte: für mich eher nicht.<<<<<<<<<<<<<<

Übersetze mir das bitte auf Deutsch, oder erklär mir, in welchem Zusammenhang du diese Begriffe gesetzt hast.

<<<<<<<<<Was "wir" sind, kann man, denke ich, nur auf gewisse kollektive Ebenen bezogen beantworten<<<<<<<<<<<<<<<

An sich ist das immer so?!? Ich sprach von wir=Menschen. War das unklar formuliert? Tut mir Leid. Ich sage ja immer, Deutsch ist eine Sprache, in der man sich nicht klar ausdrücken kann.

<<<<<<<<<Fragt man nach der Beschaffenheit des "Wir", dann ist doch eigentlich ein Modell für die eigene Sichtweise gemeint?<<<<<<<<<<<<<<<<<

Die eigene Sichtweise=subjektive Sichtweise?

<<<<<<<<<Dann wäre es im Grunde wie vorher mit den "toten" Informationen<<<<<<<<<<<


Hä? Tote Informationen? sowas gibts auch? :)

<<<<<<<<<<<<<<Kannst du noch mal kurz beschreiben, was du mit dem "psychischen Gedächtnis" konkret meinst? Und warum es evtl. nicht vorhanden sein könnte?<<<<<<<<<<<<<

Na Gott sei Dank verstehe ich nicht nur dich nicht, sondern du mich auch nicht! :))))) Du hast Recht, ich drücke mich wirklich etwas schwammig aus.

Ich meine, dass wir - als wiedergeborene Lebewesen - ein biologisches=DNA Gedächtnis haben und ein psychisches=Seele=Bewusstsein. Wenn nun ein Lebewesen geklont wird, hat es absolut identische DNA. Aber hat es auch eine identische Seele=Bewusstsein? Wäre es so, würden dann mehrere körperlich identische Personen sich auch für denselben Menschen halten. (Habe ich schon einmal in einem Film gesehen, war lustig.)

<<<<<<<<<<<Das hieße dann, dass die erste Variante (Projektion)nur von bestimmten Personen/Tieren wahrgenommen werden könnte, die zweite aber potenziell von jedem?<<<<<<<<<<<

Jein? In ersterem Fall sieht man das was innen ist außen. Würden zwei Personen innen dasselbe sehen (telepatisch empfangen), und nach aussen projizieren, würden sie dasselbe sehen. Im zweiten Fall, da es sich dabei um etwas ähnliches wie eine "Fata Morgana" aus der Vergangenheit handelt, würde jeder es sehen der sehen kann.

<<<<<<<<<<<<Und inwiefern wäre denn dann das "Ich" des Verstorbenen Teil einer Projektion<<<<<<<<<<<

Was verstehst du unter "ich"?


<<<<<<<<<Wo würdest du die "Erscheinungen" einordnen, die sich bei Hinterbliebenen astral "verabschieden",<<<<<<<<<<

Ich weiß nicht was "astral verabschieden" ist.


<<<<<<<<und wo die, die von OBElern auf anderen Daseins-Ebenen wahrgenommen werden?<<<<<<<<<<<<<<<<<

Was das ist weiß ich auch nicht.

Leider bin ich ein Mensch der so ganz und gar nichts weiß. Ich hoffe, du kannst alle meine Fragen beantworten (und davon habe ich mehr als genug). :) Nur Antworten habe ich keine.

Grüße
Vera

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: