Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: Dualseelen - hoffentlich Klarheiten :-)

j`os schrieb am 4. September 2005 um 1:53 Uhr (1204x gelesen):

> Schön, langsam klärt sich der Definition-Dschungel. In dem Rahmen wie ich die Unterschiede zw. Dualseele und Seelenpartner, - Familien nun verstehe, kann ich also sagen vom letzeren zu reden.
>
> >> Jede Art der Beeinflussung ist eine Manipulation und hat mit Liebe und freiem Willen nichts zu tun!>>>
>
> Wir werden doch ständig von allem und jedem beeinflußt? Meinst du evt. die willentliche,absichtliche Beeinflussung und Eingreifen? ja
>
> > > Ergo wird man selbst von seiner Dualseele beeinflusst, zumindest wenn sie ebenfalls hier und jetzt als Freund, Ehemann etc. (also sehr nahe!) reinkarniert ist.
> >
> > auch nein
>
> Hmm... was verstehst Du unter Beeinflussung?
...die direkte, ganz gezielte willentliche Manipulation.
>
> > nein - die Dualseele, wie der Name schon sagt, ist eine eigene, mit Geist und Seele ausgestattete Wesenheit, das Psychogon nicht. Das Psychogon ist eher mit einer Art energetisch/astralen Larve gleichzusetzen, die sich allerdings verselbstständigt hat.
>
> So wie sich ein Astral-Ich unter Umständen verselbstständigen kann. Und wenn nun eine sagen wir Partnerseele eine verselbstständige Astral-Ich hat...
Astral-ich??? Mein nächst feinstofflicher Körper ist mein Astralkörper - also bin ich das.
Was ist dann ein Astral-ich? Eine automatisch auftretende Verdoppelung meines Astralkörpers gibt es m.E. nicht. Ich kann zwar, als gut geschulter Magier zu, sagen wir mal bestimmten Verwirrungszwecken, meinen Astralkörper verdoppeln(spiegeln), aber das ist sicher nicht das, was Du hier meinst. Eine andere Variante wäre ein sog. astraler Klon, von dem ich weiß, daß bestimmte außerplanetarische Wesenheiten diesen ab und an zu Manipulationszwecken einsetzen, aber der ist hier sicherlich auch nicht gemeint.
>
>
>
> > > Und kann eine Dualseele - oder gerade sie aufgrund der guten Verbindung - nicht auch als astraler Vorbote/Doppelgänger, Astrales-Ich oder Psychogon erscheinen?
> >
> > nein
>
> Warum nicht? Also meinen Seelenpartner können das.
Super - als Vorbote sag ich mal ja... Doppelgänger/Psychogone müßte man energetisch basteln, programmieren und dann verschicken...
>
> > > Können astrale Wesen, die gerne mit Menschen spielen, auch die Gestalt einer solchen Dualseele oder Seelengeschwister einnehmen um zu täuschen?
> >
> > nein - Ausnahme sind hier bestimmte Dämonenarten, die dies können und zu Täuschungszwecken auch ab und an einsetzen.
>
> Gut, das dachte ich mir auch. Zumindest traue ich mir selbst definitiv zu unterscheiden zu können...
>
> Schwieriger ist es jüngst aber geworden heraus zufinden, ob eine astrale menschliches Wesen, nahestehende Szene jetzt gerade nicht reinkarniert ist oder aber inkarniert ist, man sich noch nicht traf und derjenige sich dessen nicht bewußt ist.
Puhhh, der Satz verdrehte jetzt aber mein Hirn... :-)
Schwieriger mag dies ev. sein...über Akasha läßt sich dies aber prüfen.
>
> > Dualseele/Zwillingsseele
> > wenn wir die menschlichen Seelen der Einfachheit halber mal auslegen, wie das Muster eines Schachbretts................
> Ja... nein.
>
> Ja, eine solche gedankliche Anordnung ist mir ganz und gar nicht fremd. Ich benutze, da wir hier zufällig 5 sind (oder waren oder wie auch immer) gerne das Bild eines Pentagrammes: Manche stehen nebeneinander, ohne direkt mit Linien verbunden sein, einer steht immer zweien gegenüber (ergänzende Gegensätze)... usw. , aber dann gibt es noch die Grundgleichheit, die sie in dieser Einheit zusammen schweißt.
...wenn Du es so nennen willst - ok.
>
> Nein, denn wiederum beziehe ich das nun auf Seelenpartner, nicht auf Seelenpartner vgl. Dualseele. Und die Nähe ist bei jeder Individualseele zwar in Variationen anders,........ *hüstel*). Aber s.o. die grundähnlichkeit und das ............

hmmm - Knoten im Kopf - aber wenn Du meinst... :-)
(hier denke ich, geht es um Definitionsschwierigkeiten) und da kann ich jetzt beim besten Willen nicht klar drauf antworten, ohne das Ganze noch weiter zu verkomplizieren. Also lass ich den letzten Absatz mal ohne Kommentar stehen.

Grüßlies,
j`os
>
>

  Beitrag ist archiviert