Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[7]: Eis im Marskrater

Sub * schrieb am 2. Juli 2005 um 0:05 Uhr (1205x gelesen):

> Hallo Sub,
>
> da lieferst du gleich das Stichwort, 'über die Vergangenheit spekulieren ohne ..'
> Was ist denn mit der erwähnten Evolutionstheorie? Gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse? Selbst nach den von der Wissenschaft aufgestellten Regeln der 'Wissenschaftlichkeit', sind viele morphologische, anatomische, cytologische Beweise nicht haltbar und beweisbar. Der Öffentlichkeit wird eingehämmert, die Evolution sei bewiesene Tatsache und mittlerweile glauben es Hinz und Kunz tatsächlich und würden sich dafür ein Bein ausreissen lassen, ohne je mehr darüber zu wissen, als ein paar Schlagworte. Behaupte ein Denkmodell so lange bis es eingängig wird, dann wird es plötzlich zum Allgemeingut und nimmt Platz im Denken der Menschen. Noch heute kursiert das Gerücht, daß der Neanderthaler zum Vorfahren des Menschen gehöre. >Eine längst widerlegte Behauptung, allerdings damals mächtig und vehement vorgetragen. Oder das berühmte Missing Link in Form eines Flugdrachens, der Archaeopteryx, der sich die Köpfe, als Zwischenform Dinosaurier-Vögel, erobert hat. Ein Märchen und dennoch sehr meinungsbildend gewesen wie kein anderes Fossil. Ehrlicherweise kann ich dir keine andere Hypothesen anbieten, außer vielleicht einer 'Schöpfungsgeschichte', natürlich nicht wörtlich zu nehmen wie es in der Bibel steht, aber als symbolischer Leitfaden vielleicht eine Möglichkeit. Was ich nicht mag, ist, nur weil man nichts besseres hat und auch keine neuen Ideen zulassen will ,eine Theorie durchzusetzen, die völlig willkürlich Behauptungen aufstellt und diese dann mit 'Beweisen' untermauert, die keine sind.

Das Problem hierbei ist bisher jedoch, dass es keine Fakten gibt, die die Evolutionstheorie widerlegen. Es gibt Dinge die noch nicht erklärt werden können, andere wurden schon durch eine Erweiterung der Theorie erklärt. Solange diese Theorie haltbar ist, ist sie für mich die wahrscheinlichste Erklärung unserer Entwicklung. Nichts bessere wäre also in diesem Fall etwas zu harsch gesehen.

> Zum Glück wachen doch immer mehr Leute und Wissenschaftler auf und erkennen das Märchen, das uns aufgetischt wurde. Hierzu möchte ich auf Hans-Joachim Zillmer verweisen, der in seinen Büchern 'Irrtümer der Erdgeschichte' und 'Darwins Irrtum' verblüffende Beweise gegen die Evolutionstheorie vorbringt und mit manchen
> sog. 'Tatsachen' aufräumt. Es ist für viele schmerzhaft, daß er in vielen Dingen durch die Wissenschaft bestätigt wird und viele vorher angenommenen Ideen zur Evolution revidiert werden müssen, zeigt aber auch wie leichtgläubig die Menschen gegenüber der Wissenschaft und den Wissenschaftlern sind.

Also ich habe bisher nur über Kritik an seinen Büchern gelesen. Ein schönes Beispiel dafür wäre dieses hier: http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=info/rezens/b12.html
Da ich selbst jedoch kein Buch von ihm gelesen habe, kann ich mir schwerlich ein Urteil bilden. Sollten die Kritiken jedoch stimmen, hätte er sich direkt disqualifiziert. Insbesondere da er Laie auf diesem Gebiet zu sein scheint, sollte man seine Bücher nur mit Bedacht geniessen. Auch seine Internetseite sieht recht reißerisch und unseriös aus. Und genau da liegt auch das Problem. Den Menschen ist die Wahrheit zu langweilig und "real", daher glauben viele von ihnen immer mehr an die haltlosen Theorien bestimmter Menschen. Wenn man sich auf etwas verlassen kann, dann ist es das stetige Fortschreiten der Erkenntnisse über Leben und Umwelt. Und dieser wird nunmal durch Wissenschaftler erzeugt und nicht durch "Gläubige" (woran sie auch immer glauben mögen).


> Zu den fehlenden Anhaltspunkten, die du angesprochen hast, möchte ich sagen, daß es sehr wohl Anhaltspunkte gibt, aber leider sind dies keine, die du wahrscheinlich so ohne weiteres akzeptieren würdest. Aber Erkenntnisse werden nicht nur aus der Wissenschaft gewonnen.

Wären diese Anhaltspunkte erfahrbar, würde ich sehr wohl meinen Standpunkt überdenken. Meine Meinung ist jedoch, dass NUR die Wissenschaft Erkenntnisse über das Leben und das Universum erbringen kann. Eine Meinung die sich nach andersartigen Erfahrungen natürlich ändern läßt.

Gruß,
Sub

  Beitrag ist archiviert