Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: Mars,Ufos,Sumer

dere * schrieb am 6. Juli 2005 um 12:36 Uhr (984x gelesen):

Hallo Sub,
jede Seite hat ihre besondere Logik. Nach welcher Logik wird jemand beispielsweise in amerikanischen Gefängnissen umgebracht, nur weil seine Forschungen nicht anerkannt sind oder was noch schlimmer, keine Ergebnisse bringen. Etwa, weil er seine Forschungen, wie manche Politiker, durch Rauschgifthandel finanzierte? Oder warum starb damals Schauberger, der ähnliche Ansätze untersuchte, kurz nach dem man ihn nach Amerika lockte ? Und warum haben die Geheimdienste Teslas Nachlass konfisziert, wenn es doch nur Blödsinn ist ? Etwa weil das Militär im Geheimen weiterforschte und die aktuelle Spur zum Philadelphia-Experiment, nach Montauk bzw. HAARP führt ? Aber das sind ja alles nur wirre Verschwörungstheorien ohne Substanz...
Die gleiche (Un)-Logik zur Präsenz Ausserirdischer/UFOs in Vergangenheit und Gegenwart. Die Beweise wären Legion, für den der nach ihnen sucht, der Skeptiker wäre auch noch dann vom Gegenteil überzeut, wenn er über Beweise regelrecht sstolpert und UFOs mit eigenen Augen sieht wie Ex-Präsident Clinton. Auch bei Däniken und anderen findest Du genug Argumente für das Unmögliche. Aber der ist ja unseriös, weil Beweis 77 nicht ganz stimmig ist. Oder aus subjektiv-persönlichen Gründen.
Um die Wahrscheinlichkeit abzuwägen zu können, ob die Entwicklung der frühen Sumer-Kultur eine "ausserirdische Beteiligung hatte, sollte man beispielsweise das recht allgemeinvertändliche v.Buttllar Buch "Adams Planet" gelesen haben. Natürlich kann man auch der jeweiligen offiziellen Lehrmeinung folgen. Übrigens fehlt im 36 bändigen "Die Religionen der Weltgeschichte" noch immer Bd, 9, weil die Autoren "überraschend fast alle jung gestorben" sind. Einer von ihnen, Assyriologieprofessor Edward Ciera, vertrat ineressanterweise die Auffasssung, "die Bibel müsse neu geschrieben werden, sobald die Tontafeln auf dem Gebiet des heutigen Irak vollständig entziffert wären." Übrigens haben (lt.Mittman/Prilski) die USA den Irak vor dem Bombardement informiert, das dieses auch den staatlichen Museen gelte und empfohlen, die Güter auszulagern. Als man dies tat und dafür bestimmte unbewohnte Wüstengebiete auswählte, wurden gerade diese gezielt bombardiert. Wenn das kein Zufall ist. Aber über diese - nur scheinbar sinnlosen - Bombenabwürfe, dürfte man in den Medien nicht viel finden. Nur gut, dass alles nur eingebildete Verschwörungstherie ist (wie das ganze Irak-Szenario), die Medien neutral und alles nur getan wird... um dort den Terror zu bekämpfen (!)
Medienpolitik besteht ja nicht nur im "reinen Lügen", sondern in der Auswahl, Platzierung und Formulierung von Halbwahrheiten. Nehmen wir nur den Tempel-Kometen: wenn man der Tagesschau glaubt, hat die NASA sich erst nach mehrmaligen Mühen eines einzelnen Professors zu diesem wissenschaftlichen Laser-Experiment entschlossen. Ein Schelm, der glaubt, dass es genau ins SDI-Konzept passt und vor allem das Militär damit den Weltraumkrieg vorbereiten will. Hatte man für die 372 kg Kupfer keine bessere Verwendung? Nicht die Kometengefahr ist das Monster, auch nicht das amerikanische Volk oder seine Wissenschaftler, aber wenn dieser arrogante Cowboy- und Raubtierkapitalismus so wie bisher noch ein Jahrhundert weitermacht - siehe Irak - dann dürfte es auf Erden weit schlimmer aussehen, als nach einem Kometeneinschlag...
Doppelzüngig (wie eigentlich die ganze "höhere" Politik) ist es auch, wenn man von oben einerseits die Existenz von UFOs abstreitet und vertuscht und anderseits meint, durch solche Berichte würde im Volk nur Panik entstehen. Denn das setzt die Unterstellung voraus, dass die "andere Seite" genau so ist, wie es die Hollywood Unkultur dem Volk weismachen will. Es geht hier nicht um "Unterhaltung", sondern durch diese Negativ-Szenarien entstehen und festigen sich Denkmuster, Feindbilder, die durch ein System von Wechselwirkungen die schlimmsten Auswirkungen auf unsere Zukunft haben können.
Das Quellenstudium bei den zig Dutzend Kontaktberichten bei... "Wir sind nicht allein" ist sicher nicht einfach. Bezüglich Stefan Denaerde müßte man schon "Menschen vom Planeten Jarga" lesen, was aber verlagseitig zufällig nicht lieferbar ist.
Noch was zum "Terraforming"(siehe weiter oben):Eins der größten Verbrechen, die die Menschheit begehen könnte, wäre meiner Meinung nach, wenn sie ihre gegenwärtige unkultivierte Raubbau-Mentalität auch auf andere Planeten exportieren würde. Es ist schon schlimm genug, dass sich die Herrenrasse beispielsweise in Amerika und Australien niedergelassen hat, um die dortigen Kulturen auf Kolonialherrenart ins Abseits zu drängen. Kolonien im Weltraum a la Hollywood und Startrek und ähnliche Terraforming-Beglückungen und "blühende Landschaften" wären wohl das Letze, auf das das Universum wartet; unabhängig davon, ob seine Strukturen dort schon entwickelt sind oder nicht.
Zugegebenermaßen ist es nicht leicht, bei der täglichen Berieselung von Halbwahrheiten, Bilderbuchgeschichten usw. zu erkennen, welche Verdummungs-Absicht stets dahinter steckt und das nur allzu oft das genaue Gegenteil wahr ist...Natürlich hast Du das Recht, Deinen Standpunkt und den von Bush u.dgl. zu vertreten. Wenn Du ausreichend konform bleibst, nehmen sie dich vielleicht später mit auf den Mars...
M.f.G.

  Beitrag ist archiviert