Glaube vs. Naturwissenschaften
Ludwig Müller schrieb am 25. Februar 2004 um 18:08 Uhr (536x gelesen):
Andere Leute würden sagen: "Ein Beweis ist, wenn ich es mit eigenen Augen sehe." Für einen Scholastiker wäre es Beweis genug, wenn er eine Bestätigung bei Aristoteles findet. Dass du ausgerechnet *diese* Definition eines Beweises hast, ist wohl hauptsächlich von den kulturellen Bedingungen abhängig, unter denen du aufgewachsen bist, sagt aber über die Tauglichkeit der Definition nichts aus.
Und dass naturwissenschaftlichen Experimenten zu 100% reproduzierbar sind, das möchte ich stark bezweifeln. Du kannst sie höchstens unter gewissen vereinfachten Annahmen wiederholen. Beispielsweise vernachlässigst du bei einer Chemischen Reaktion für gewöhnlich die Körbchengöße der Laborantin oder den Stand der Gestirne.

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: